Справа № 638/2915/21
Провадження № 6/638/345/24
Іменем України
28 лютого 2024 року м. Харків
Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Латки І.П.,
за участю секретаря судового засідання Мяснянкіної Г.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Харкові заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення помилки у виконавчому документі у цивільній справі № 638/2915/21 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
У лютому 2024 року КП «Харківські теплові мережі» звернулося до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про виправлення помилки у судовому наказі № 638/2915/21 від 05 березня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованості за послуги з теплопостачання, в якій просило суд зазначити в резолютивній частині судового наказу правильну адресу боржників, а саме « АДРЕСА_1 », замість неправильної « АДРЕСА_1 ».
Ухвалою суду від 20 лютого 2024 року заяву про виправлення помилки у виконавчому документі призначено до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи про судове засідання.
В судове засідання учасники справи не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.
Дослідивши заяву та оглянувши матеріали справи в межах заявлених вимог, суд дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення помилки з наступних підстав.
Судом встановлено, що судовим наказом від 05 березня 2021 року року у справі № 638/2915/21 стягнуто солідарно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 43795 (сорок три тисячі сімсот дев'яносто п'ять) грн 28 коп за період з 01 січня 2019 року по 31 січня 2021 року, три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 819 (вісімсот дев'ятнадцять) гривні 90 коп та інфляційні витрати у розмірі 1983 (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят три) гривні 43 коп. Стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судовий збір у розмірі по 113 (сто тринадцять) грн 50 коп з кожного.
Судовий наказ набрав чинності 23 січня 2024 року та 14 лютого 2024 року був виданий стягувачу.
При виконанні судового рішення, встановлено, що в судовому наказі допущено помилку, а саме неправильного зазначено адресу боржників.
Водночас, відповідно до змісту заяви про видачу судового наказу від 02 березня 2021 року, Довідки про склад сім'ї від 28 січня 2021 року, Відомості про нарахування та оплату за послуги з теплопостачання з урахуванням періоду платежу вбачається, що боржники проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи, що зазначені помилки є суттєвими та перешкоджають подальшому виконанню судового наказу, який набрав законної сили, тому суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної помилки у виконавчому документі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд
Заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення помилки у виконавчому документі у цивільній справі № 638/2915/21 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.
Виправити помилку, допущену в судовому наказі № 638/2915/21 від 05 березня 2021 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зазначивши в першому, другому та третьому абзацах резолютивної частини правильну адресу зареєстрованого місця проживання боржників а саме « АДРЕСА_1 », замість неправильної « АДРЕСА_1 ».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст ухвали складено 28 лютого 2024 року.
Суддя І.П. Латка