26.02.2024
Справа № 401/3201/17 Провадження № 6/401/2/24
26 лютого 2024 року місто Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя - Андріянова С.М.
за участю секретаря - Лєбєдєвої С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, подання старшого державного виконавця Світловодського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Мороза Максима Олександровича про звернення стягнення на нерухоме майно, -
З 06 липня 2023 року в провадженні суду перебуває подання старшого державного виконавця Світловодського ВДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області Мороза Максима Олександровича про звернення стягнення на нерухоме майно в рамках виконавчого провадження №55830648 від 19 лютого 2018 року за судовим наказом №401/3201/17 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.
26 лютого 2024 року старший державний виконавець Мороз М.О. подав клопотання про витребування доказів з Світловодського КМ БТІ щодо власників квартири АДРЕСА_1 та з Першої світловодської державної нотаріальної контори інформацію щодо наявності заповіту та спадкоємців ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Державний виконавець, боржник та стягувач в судове засідання не з'явилися.
Проаналізувавши подане до суду клопотання державного виконавця, суд прийшов до висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
По-перше, державний виконавець вказує, що клопотання ним подано в порядку ст.ст.83, 84 ЦПК України, які поширюються на сторони у справі під час розгляду її по суті, тоді як розгляд подання про звернення стягнення на нерухоме майно регулюється ст.440 ЦПК України.
По-друге, обґрунтування поданого клопотання полягає в тому, що державний виконавець не отримав відповіді на свої запити, проте на підтвердження вказаних обставин надає суду самі запити, без надання доказів направлення їх та одержання адресатами.
По-третє, клопотання заявлено з порушенням строку звернення.
Керуючись ст.440 ЦПК України, суд,
Клопотання старшого державного виконавця Світловодського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Мороза Максима Олександровича про витребування доказів - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.М. Андріянова