28.02.2024
ЄУН 389/4461/23
Провадження №1-кп/389/196/23
28 лютого 2024 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2023 за №12023121020000863, по обвинуваченню
ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України,
Вироком Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.02.2024, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченних ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання за: ч.1 ст.263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; ч.1 ст.309 КК України у виді 1 (один) рік обмеження волі. Згідно з ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладенням на нього обов'язків передбачених ст.76 КК України.
Проте у резолютивній частині вироку суду допущено механічну описку в зазначенні номера статті КК України, замість ч.1 ст.263 КК України, за якою дійсно засуджено ОСОБА_3 , помилково зазначено ст. 236 КК України.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вироці суду від 21.02.2024 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд, -
Другий абзац резолютивної частини вироку суду викласти в такій радакції:
«- ч.1 ст.263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;»
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знам'янського
міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 .