Справа№938/701/23
Провадження № 1-кп/938/17/24
28 лютого 2024 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2023 за №12023096130000081 про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Шепіт Косівського району Івано-Франківської області, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, неодруженої, утриманців немає, депутатом не обиралася, раніше не судимої, фактичне місце проживання, за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
у провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2023 за №12023096130000081 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Ухвалою суду від 07.09.2023 по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 28.09.2023. В подальшому, розгляд вказаного кримінального провадження неодноразово відкладався, зокрема, у зв'язку з неявкою обвинуваченої та потерпілої в підготовче засідання, та за клопотанням учасників кримінального провадження для надання їм часу для примирення.
У підготовче судове засідання 28.02.2024 з'явилися: прокурор, потерпіла, обвинувачена.
Потерпіла ОСОБА_5 подала письмову заяву, в якій відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_3 та просить кримінальне провадження відносно неї закрити. Зазначила, що жодних претензій до останньої не має, а також, що наслідки закриття кримінального провадження, у зв'язку з відмовою від обвинувачення їй зрозумілі.
Обвинувачена ОСОБА_3 проти закриття кримінального провадження за заявою потерпілої та з вказаних підстав не заперечила, про що подала відповідну заяву.
Прокурор не заперечив щодо закриття даного кримінального провадження, оскільки потерпіла відмовилась від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, що є підставою для закриття кримінального провадження.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, суд постановляє ухвалу про наступне.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України - кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, ч.1 ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
За правилами ч.ч.1,4 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що дане провадження у формі приватного обвинувачення розпочато за заявою потерпілої ОСОБА_5 відносно обвинуваченої ОСОБА_3 .
У обвинувальному акті не міститься жодних посилань на вчинення ОСОБА_3 , кримінального правопорушення пов'язаного з домашнім насильством, та в ході судового розгляду судом таких обставин не встановлено.
У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов'язаного з домашнім насильством.
В силу положень п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Враховуючи те, що потерпіла відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, проступок у даному провадженні не пов'язаний із домашнім насильством, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження слід закрити, у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Наслідки закриття кримінального провадження в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, обвинуваченій та потерпілій роз'яснені.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Керуючись статтями 100, 314, 284, 369-372, 477 КПК України, суд,
кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2023 за №12023096130000081 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити, у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_6