Справа № 215/6989/23
1-кп/215/411/24
Іменем України
28 лютого 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі №1 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.ст.15 ч.3-185 ч.2 КК України,-
28.022024 р. о 09.30 год. призначалося до розгляду в судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 .
Згідно довідки ДУ «Житомирська УВП №8» ОСОБА_4 вибув для відбуття покарання до ДУ «Криворізька ВК (№80)».
Прокурор заявив клопотання про дистанційний розгляд справи в режимі відоеоконференції з ДУ «Криворізька ВК (№80)».
Суд вважає що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 п.1, ч.3 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні, за його згодою.
Оскільки розгляд справи повинен відбуватися за обов'язкової участі обвинуваченого відповідно до ст.323 КПК України, а ОСОБА_5 позбавлений волі та направлений для відбуття покарання в ДУ «Криворізька ВК (№80)» МЮ України - суд вважає необхідним проводити підготовчий розгляд кримінального провадження в режимі відео конференції з вказаною державною установою.
Керуючись ст.ст. 323, 336 ч.1 п.1 КПК України, суд,
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.ст.15 ч.3-185 ч.2 КК України відкласти до розгляду в відкритому судовому засіданні суддею одноособово на “23” квітня 2024 року о 12.00 год. в залі №1 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, яке проводити в режимі відеоконференції з Державною установою «Криворізька виправна колонія (№80)» за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Свердловськ, Луганської області.
Направити до Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» вимогу про здійснення дистанційного розгляду справи.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.