Справа № 180/359/24
1-кс/180/74/24
26 лютого 2024 р. м. Марганець
Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділення поліції - начальника СВ ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської окружної прокуратури, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 12023041330000542 від 11.12.2023 року.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 01.07.2021 року на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №68-3/1 від 24.12.2020 «Про продовження договору аренди земельної ділянки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: м.Марганець. в районі залізничної станції « ІНФОРМАЦІЯ_4 » між ІНФОРМАЦІЯ_5 (орендодавець) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (орендар) укладено договір оренди земельної ділянки №0057/21. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з моменту укладання договору, а саме з 01.07.2021 орендну плату не сплачувало, чим посадові особи та учасники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » порушували вимоги земельного законодавства та істотні умови договору аренди. Під час розгляду судової справи №904/1468/23 Господарським судом Дніпропетровської області представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » долучено копію податкової декларації з плати за землю за 2021, яку надано до ІНФОРМАЦІЯ_6 директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », також представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » долучено копії податкових декларацій з плати за землю за 2022, які надано до ГУ ДПС у дніпропетровській області ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
За даним фактом, відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2023 за № 12023041330000542 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до податкових декларацій з плати за землю за 2021 та 2022 роки наданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з можливістю вилучення їх копій, оскільки у вказаних деклараціях містяться неправдиві відомості щодо розміру річних сум орендної плати, які перебувають володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи те, що отримати інформацію за запитом слідчого неможливо, а іншим чином, крім надання судом тимчасово доступу до документів немає можливості, прокурор просить надати можливість доступу до документів (можливість ознайомитися з ними та вилучити в надрукованому вигляді належним чином завірені копії) для приєднання до матеріалів кримінального провадження.
Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, на задоволенні наполягає.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 не викликався, згідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено, відомості про кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2023 за № 12023041330000542 із попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 382 КК України.
У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно із п. 5) ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
А відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши клопотання та надані копії матеріалів, якими обґрунтоване клопотання про надання тимчасового доступу до документів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання, підлягає задоволенню, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження є виправданим і необхідним в даному кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування.
Керуючись ст. 159, 160-164 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим по кримінальному провадженню №12023041330000542 від 11.12.2023, а саме: слідчому СВ ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ; заступнику начальника відділення поліції - начальнику СВ ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 та зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати наступні документи: податкові декларації з плати за землю за 2021 та 2022 роки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів відповідно до ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1