справа №176/495/24
провадження №1-кп/176/93/24
/резолютивна частина/
28 лютого 2024 року
Керуючись ч.15 ст. 615 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про визнання винуватості від 17 лютого 2024 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 361, ч.4 ст.185 КК України, яка укладена між прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 у присутності захисника ОСОБА_3 .
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст. 361, ч.4 ст. 185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання:
-за ч.1 ст.361 КК України у вигляді обмеження волі на строк 1/один/ рік;
-за ч.4 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання, більш суворим покаранням, призначити за даними кримінальними правопорушеннями, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5/п'ять/ років.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 1/один/ рік та покласти обов'язки, передбачені п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України, а саме:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань-пробації;
Процесуальні витрати відсутні.
Речові докази:
-мобільний термінал торгівельної марки «Redmi 7А», синього кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_4 , - повернути власнику ОСОБА_4 .
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку обвинуваченим, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі не роз'яснення йому наслідків укладення угоди. Прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому його захиснику та прокурору.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області ОСОБА_5