Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/611/24
Провадження № 3/209/371/24
"28" лютого 2024 р. м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Лобарчук О.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 596801 від 01.02.2024 року - ОСОБА_1 01.02.2024 року о 21-50 год., знаходячись за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , вчинив сварку на побутовому підґрунті зі своїм сином ОСОБА_2 , в ході якої погрожував йому фізично розправою, чим скоїв психологічне насилля в сім'ї.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 853923 від 10.02.2024 року - ОСОБА_1 01.02.2024 року о 21-50 год., знаходячись за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3 , в ході якої вдарив її кулаком в обличчя, чим скоїв домашнє насилля фізичного характеру.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, провину свою визнав.
В діях ОСОБА_1 вбачаються адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об'єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно та постанова по жодній із справ ще не приймалась.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчинених ним правопорушень, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність та вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ч.2 ст.36, ч.1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП КУпАП, -
Об'єднати в одне провадження справи №209/611/24 (провадження № 3/209/370/24) та №209/611/24 (провадження № 3/209/371/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Об'єднаній справі присвоїти №209/611/24 (провадження № 3/209/370/24).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 605,60 гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: О.О. Лобарчук