Справа № 226/2272/23
ЄУН 226/2272/23
Провадження 2/226/639/2023
(заочне)
26 лютого 2024 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючої - судді Клепки Л.І.,
за участю секретаря Філіпповської Т.Г.,
розглянувши в заочному судовому засіданні в залі суду в місті Мирноград Донецької області справу за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -
Позивач Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго звернувся до суду з позовом, уточненим до початку судового розгляду, до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію. В обґрунтування вимог вказав, що відповідач є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та споживачем послуг з теплопостачання, які надаються йому в централізованому порядку з використанням внутрішньобудинкових систем на підставі особового рахунку № НОМЕР_1 , вартість яких відповідач не сплачує. Внаслідок цього за ним за період з 01.10.2018 до 01.11.2023 утворилася заборгованість в розмірі 35788,90грн. Жодних звернень від відповідача до ОКП «Донецьктеплокомуненерго» щодо непроведення стягнення за теплову енергію відповідно до Постанови Кабміну «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» не надходило. Посилаючись на Закон України «Про житлово-комунальні послуги», Закон України «Про теплопостачання», позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану заборгованість.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій висловлена згода на розгляд справи в заочному судовому засіданні в разі неявки відповідача.
Відповідач ОСОБА_1 , будучи повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання двічі не з'явився, причини неявки суду не повідомив, правом подачі відзиву на позов не скористався.
Приймаючи до уваги зазначені обставини, суд вважає за можливе відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України розглянути справу в заочному судовому засіданні та ухвалити рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Надавши оцінку спірним правовідносинам та дослідивши представлені позивачем докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з такого.
Відносини у сфері надання житлово-комунальних послуг регулюються Житловим кодексом УРСР, Законом України «Про теплопостачання», Законом України «Про житлово-комунальні послуги» та «Правилами надання послуг центрального опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року за №630.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством. Споживачем за цим Законом є фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.
Згідно ст.ст.67,68 Житлового Кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами, і має вноситися споживачами послуг своєчасно.
Відповідно до п.п.5, 10 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами, а у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню в розмірах, установлених законом або договорами про надання житлово-комунальних послуг.
Обов'язок споживача здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію визначено ст.19 Закону України «Про теплопостачання».
Відповідно до Правил надання послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 ріку № 1497 (із змінами та доповненнями), розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг є календарний місяць, плата за який вноситься не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяцем, якщо договором не встановлено інших термінів.
Згідно з п. 18 Правил надання послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 ріку № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
В разі, якщо письмовий договір про надання послуг з централізованого опалення між споживачем та постачальником не укладався, плату за послуги теплопостачання споживач зобов'язаний внести не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяцем.
Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Недотримання вимог сторонами призводить до порушення зобов'язань.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 33,6 кв. м (житлова площа - 22,2 кв.м), що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна(а.с.11).
Як вбачається з наданих позивачем розрахунків, плата за отримання послуг теплопостачання відповідачем з 01.10.2018 до 01.11.2023 не здійснювалася, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість в розмірі 39788,90 грн. Заборгованість відповідача зі сплати послуг за абонентське обслуговування за період з 01.10.2020 до 01.11.2023 склала 759,41 грн. Також у зв'язку з несплатою відповідачем послуг йому за період з 01.10.2018 до 01.02.2022 нараховано 3% річних в розмірі 1141,89 грн. та інфляційні втрати в розмірі 2779,97 грн. (а.с.13-14).
Після звернення позивача до суду відповідачем добровільно було сплачено заборгованість з абонентського обслуговування, 3% річних та судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, у зв'язку з чим позивач зменшив позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача на його користь лише заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.10.2018 до 01.11.2023, яка становить 35788,90 грн.
Оскільки вказана заборгованість виникла внаслідок не виконання відповідачем свого обов'язку зі сплати послуг за отримані послуги, розмір і період виникнення якої ним не спростовано, вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Відсутність окремого договору між постачальником і споживачем не звільняє споживача від обов'язку сплачувати отримані житлово-комунальні послуги.
Отже, уточнені позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості за теплову енергію підлягають задоволенню в повному обсязі.
Так як витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, відповідачем до початку розгляду справи по суті сплачено, питання їх розподілу судом не вирішується.
Керуючись ст.ст.2, 5, 10-13, 141, 259, 265, 280-288 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення заборгованості за теплову енергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (84207, Донецька область, місто Дружківка, вулиця Космонавтів, будинок 39, код в ЄДРПОУ 03337119), заборгованість за теплову енергію, яка утворилася за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.10.2018 до 01.11.2023 в розмірі 35788 (тридцять п'ять тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн. 90 коп., перерахувавши вказану суми на розрахунковий рахунок IBAN: НОМЕР_3 , банк - ПАТ «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ», призначення платежу: за судовим рішенням м.Мирноград.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Димитровського міського суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Л.І.Клепка