Ухвала від 26.02.2024 по справі 220/323/24

Номер справи 220/323/24

Номер провадження2/220/106/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

26 лютого 2024 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., розглянувши позовну заяву Першого заступника керівника Волноваської окружної прокуратури (адреса: майдан Озерний, буд. 32, м. Дніпро, 49003) в інтересах держави в особі Великоновосілківської селищної військової адміністрації (адреса: с. Богатир, пр. Миру, буд.23 Волноваський район Донецька область, 85530) до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (адреса: вул. Уютна, буд. 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039), ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про визнання незаконним та скасування наказу, витребування земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

23.02.2024 року до суду надійшла позовна заява Першого заступника керівника Волноваської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Великоновосілківської селищної військової адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу, витребування земельної ділянки.

Згідно даних Єдиного державного демографічного реєстру від 23.02.2024 року, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та відповідач ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Дослідивши позовну заяву, вважаю необхідним відкрити провадження у справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або його основної частини.

Оскільки земельна ділянка розташована на території Великоновосілківської територіальної громади Волноваського району, справа підсудна Великоновосілківському районному суду Донецької області.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, в зв'язку з чим суд відкриває провадження у цивільній справі та призначає її до розгляду у підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

Згідно положень п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Статтею 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Виходячи зі змісту позовних вимог, ціни позову, характеру спірних правовідносин, значення справи для сторін, з метою реалізації процесуальних прав сторін та виконання обов'язків, а також вчинення інших дій для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, приходжу висновку, що вказана цивільна справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що вказане місце реєстрації відповідачів є територією активних бойових дій, та поштові відділення не здійснюють свою роботу, до з'ясування можливості іншим шляхом повідомити відповідачів про дату, час та місце розгляду справи, повідомляти їх про вказане за допомогою Веб-оголошення на офіційному сайті «Судова влада».

Керуючись ст.ст.11, 13, 19, 27, 43, 175, 177 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Першого заступника керівника Волноваської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Великоновосілківської селищної військової адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу, витребування земельної ділянки.

Призначити підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження на 08-00 год. 27 березня 2024 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та викликати їх в судове засідання: позивача шляхом надіслання на офіційну адресу електронної пошти копії ухвали, відповідачів шляхом надіслання копії ухвали та копії позову з додатками за адресою реєстрації, та за допомогою Веб-оголошення на сайті "Судова влада України".

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається http://vk.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А.Дурач

Попередній документ
117283934
Наступний документ
117283936
Інформація про рішення:
№ рішення: 117283935
№ справи: 220/323/24
Дата рішення: 26.02.2024
Дата публікації: 29.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Великоновосілківський районний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; спори про припинення права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.01.2025)
Дата надходження: 15.07.2024
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу, витребування земельної ділянки, -
Розклад засідань:
23.02.2024 15:30 Великоновосілківський районний суд Донецької області
27.03.2024 08:00 Великоновосілківський районний суд Донецької області
11.04.2024 12:30 Великоновосілківський районний суд Донецької області
02.05.2024 10:00 Великоновосілківський районний суд Донецької області
21.05.2024 08:30 Великоновосілківський районний суд Донецької області
18.06.2024 15:00 Великоновосілківський районний суд Донецької області
18.12.2024 12:10 Дніпровський апеляційний суд
15.01.2025 12:10 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ДУРАЧ ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
ТИМЧЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ДУРАЧ ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
ТИМЧЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області
Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області
Сарбєй Артем Валерійович
Юр"єв Володимир Олексійович
позивач:
Великоновосілківська селищна військова адміністрації Волноваського району Донецької області
Великоновосілківська селищна військова адміністрація Волноваського району Донецької області
Волноваська окружна прокуратура Донецької області
Донецька обласна прокуратура
апелянт:
Донецька обласна прокуратура
правонаступник позивача:
Кандиболоцька Оксана Михайлівна
представник позивача:
Волноваська окружна прокуратура
Селявкін Григорій Олександрович
суддя-учасник колегії:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА