Справа № 127/2556/24
Провадження № 2/127/295/24
про повернення позовної заяви
27 лютого 2024 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т. П., розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця « ОСОБА_2 » про стягнення коштів,
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця « ОСОБА_2 » про стягнення коштів.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26 січня 2024 року вищевказана позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимога, встановленим ст. 175 ЦПК України.
Для усунення зазначених недоліків судом був встановлений строк не більше 5 днів з дня отримання ухвали. Копія ухвали отримана позивачем особисто під розпис, що підтверджується матеріалами, а також поданою ним заявою про продовження процесуального строку для усунення недоліків з підстав наведених у ній.
Ухвалою суду від 19 лютого 2024 року вказану заяву ОСОБА_1 задоволено та процесуальний строк на усунення недоліків був продовжений до 23 лютого 2024 року.
Разом з тим, станом на 26 лютого 2024 року судом будь-яких повідомлень (документів) щодо виконання даної ухвали отримано не було. При цьому, судом був встановлений достатній строк для усунення недоліків з урахуванням його продовження згідно ухвали суду від 19 лютого 2024 року.
Згідно із ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися своїми процесуальними правами.
У статтях 175, 177 ЦПК України законодавець закріпив вимоги до форми і змісту позовної заяви.
Відповідно до ч.1,3 ст.185 ЦПК України суд вправі залишити позовну заяву без руху, яка не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Отже саме звернення особи до суду не спричиняє безумовне відкриття провадження у справі. Адже суддя, відкриваючи провадження, перевіряє, зокрема, чи дотрималася особа, яка подала позовну заяву, порядку здійснення права на звернення до суду. Процесуальним наслідком недотримання позивачем умов реалізації права на звернення до суду з позовом є залишення позовної заяви без руху або її повернення в разі не усунення недоліків.
З огляду на викладене суддя може вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження за позовною заявою, яка не була належним чином оформлена та містила недоліки, лише після їх усунення. При цьому у ЦПК України відсутні винятки з указаного порядку.
Таким чином, здійснивши аналіз норм законодавства, можна зробити висновок, що як суд, так і особа, яка подала позовну заяву, наділені низкою процесуальних прав та обов'язків. Зокрема, в разі подання особою позовної заяви оформленої з порушенням вимог ст.175,177 ЦПК України суд зобов'язаний постановити ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням її недоліків.
Як слідує з практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасник цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
Враховуючи викладене, оскільки суд сприяв позивачу в реалізації його процесуальних прав, а станом на 26 лютого 2024 року недоліки зазначені в ухвалі суду не усунуто, тобто ухвала суду не виконана, а тому позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 185, 261, 353 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця « ОСОБА_2 » про стягнення коштів - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: