Провадження № 22-ц/803/3895/24 Справа № 205/4352/16-ц Суддя у 1-й інстанції - Остапенко Н. Г. Суддя у 2-й інстанції - Новікова Г. В.
про повернення апеляційної скарги
26 лютого 2024 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі суддів: Новікової Г.В., Гапонова А.В., Никифоряка Л.П., розглянувши в приміщенні суду в м. Дніпро апеляційну скаргу Другого правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 січня 2024 року у цивільній справі №205/4352/16-ц за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа: Другий правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса ), -
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 січня 2024 року заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задоволено.
Із вказаним судовим рішенням не погодилась ДВС та подала апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Дніпровського апеляційного суду.
Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги до провадження, апеляційний суд приходить до наступного.
Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги визначені у статті 356 ЦПК України
Відповідно до ч.3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Однак подана до суду першої інстанції апеляційна скарга не підписана керівником ДВС, членом виконавчого органу, іншою особою, яка уповноважена діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або представником, оскільки не має останньої сторінки сторінки.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Таким чином апеляційна скарга Другого правобережного ВДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра яка не підписана її керівником або іншою особою в рамках само представництва або представником, не приймається до розгляду та підлягає поверненню.
З огляду на те, що такі вимоги закону відповідають легітимній меті - забезпечити правову визначеність у питанні підтвердження авторства скарги, що надає можливість суду пересвідчитись в особі апелянта та з'ясувати її належність до визначених ч. 1 ст. 352 ЦПК України осіб, які мають право на подання скарги, передбачені законом правила не є обтяжливими для виконання і не позбавляють апелянта можливості звертатися до суду апеляційної інстанції у належній письмовій формі, суд у даному випадку не вбачає порушень передбаченого ст. 6 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод 1950р. права на доступу до суду.
Також суд звертає увагу, що повернення не підписаної апеляційної скарги не перешкоджає належному зверненню апелянта зі скаргою до суду, якщо будуть усунуті обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ч.5 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд , -
Апеляційну скаргу Другого правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса ) на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 січня 2024 року повернути апелянту.
Цивільну справу №205/4352/16-ц за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа: Другий правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса ), повернути до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.
Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Судді: