Справа № 761/42497/23
Провадження № 1-кс/761/284/2024
22 січня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судових засідань - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу представника власника тимчасово вилученого майна адвоката ОСОБА_3 в інтересах власника тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, на підставі п.1 ч.1 ст.303 КПК України, -
представник власника тимчасово вилученого майна адвокат ОСОБА_3 в інтересах власника тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 звернувся зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, на підставі п.1 ч.1 ст.303 КПК України, що було вилучене 20.03.2023 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме 5 (п'ять) модульних будинків.
Скарга мотивована тим, що Київським апеляційним судом скасовано ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 28 березня 2023 року, якою на вказане майно було накладено арешт.
В судове засідання учасники кримінального провадження не прибули, клопотань про відкладення не надходило.
Зважаючи на достатність в розпорядженні слідчого судді матеріалів для прийняття рішення по суті скаргу, вважаю за можливе скаргу розглянути по суті.
Дослідивши наявні у розпорядженні слідчого судді матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Як убачається з копії ухвали Київського апеляційного суду від 12.06.2023 ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 28.06.2023, якою накладено арешт на тимчасово вилучене майно 20.03.2023 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні № 12023100100000863 від 14.03.2023, скасовано та залишено без задоволення клопотання прокурора про арешт майна.
Враховуючи наведене майно про повернення якого порушується питання у скарзі є тимчасово вилученим майном, арешт на нього не накладався, у зв'язку із чим, це майно підлягає негайному поверненню його власнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 9, 13, 16, 22, 26, 167-169, 233, 234, 236, 303, 306, 307, 309, 372, 532 КПК України, суд,
Скаргу представника власника тимчасово вилученого майна адвоката ОСОБА_3 в інтересах власника тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, на підставі п.1 ч.1 ст.303 КПК України, задовольнити.
Зобов'язати слідчого, уповноваженого слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні № 12023100100000863 від 14.03.2023, повернути ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) майно, що було вилучене 20.03.2023 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 5 (п'ять) модульних будинків.
Зобов'язати слідчого повідомити суд про виконання ухвали.
Ухвала остаточна та в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя