27 лютого 2024 р. № 400/12524/23
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинов І. А., розглянув заяву позивача про усунення недоліків позовної заяви в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаІнгульського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, просп. Миру, 24А,м. Миколаїв,54004,
провизнання протиправним та скасування висновка,
Ухвалою від 30.10.2023 суд відкрив провадження у справі № 400/12524/23.
Ухвалою суду від 14.12.2023 позовну заяву залишено без руху.
На виконання ухвали суду від 14.12.2023 позивач надав заяву на виконання ухвали про залишення позову без руху, в якій просив поновити строк звернення до суду з зазначенням причин пропуску строку.
Суд дійшов висновку про поважність причин пропуску позивачем звернення до суду з даним позовом та наявність підстав для його поновлення. Відтак, позивач усунув недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч. 14 ст. 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Тому суд продовжує розгляд справи.
Керуючись статтями 171, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Поновити позивачу строк звернення до суду з даним позовом.
2. Продовжити розгляд справи № 400/12524/23.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. А. Устинов