Ухвала від 26.02.2024 по справі 340/863/20

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 лютого 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/863/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.,

розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення

виконавчих листів до виконання в адміністративній справі

заявник (стягувач): ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

позивач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а, код ЄДРПОУ 20632802)

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №340/863/20 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.04.2020 року у цій справі позов ОСОБА_2 задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років, призначеної ОСОБА_2 за Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", з 90 % до 70% відповідних сум грошового забезпечення при здійсненні її перерахунку з 01.01.2018 року.

Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити з 01.01.2018 року перерахунок пенсії за вислугу років, призначеної ОСОБА_2 за Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", виходячи з 90 % відповідних сум грошового забезпечення, та виплатити заборгованість, яка виникне у зв'язку з таким перерахунком.

На користь ОСОБА_2 стягнуто судові витрати на сплату судового збору у розмірі 840,80 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Вказане судове рішення набрало законної сили 07.08.2020 року. Суд 08.09.2020 року видав ОСОБА_2 два виконавчих листи, а саме:

- про примусове виконання зобов'язальної частини рішення суду,

- про стягнення на користь позивача судових витрат.

Позивач ОСОБА_2 , який вказаний стягувачем у цих виконавчих листах, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після цього до суду звертався син померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_1 - із заявами про заміну сторони виконавчого провадження у цій справі та просив суд замінити стягувача ОСОБА_2 на себе як на його правонаступника.

Ухвалами Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.03.2024 року та від 07.06.2023 року у задоволенні заяв ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.09.2023 року ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.03.2023 року скасовано та прийнято нову постанову, якою заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому документі задоволено. Замінено стягувача у виконавчому листі №340/863/20 - ОСОБА_2 - на його правонаступника - ОСОБА_1 - у зв'язку зі смертю стягувача.

Наразі адміністративна справа №340/863/20 до суду першої інстанції не повернулася.

Між тим, 23.02.2024 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Мух К.Б. - про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчих листів, виданих судом у цій справі.

Частинами 1, 2, 3 статті 376 КАС України ("Поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання") передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 248, 256, 376 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

1. Призначити розгляд заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів №340/863/20 до виконання у судовому засіданні на 29 лютого 2024 року о 14:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал судових засідань №5.

2. Про судове засідання повідомити стягувача та боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ

Попередній документ
117280716
Наступний документ
117280718
Інформація про рішення:
№ рішення: 117280717
№ справи: 340/863/20
Дата рішення: 26.02.2024
Дата публікації: 29.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.07.2025)
Дата надходження: 02.07.2025
Предмет позову: визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-
Розклад засідань:
24.03.2023 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
07.06.2023 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
29.02.2024 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
16.07.2025 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИШЕВСЬКА Н А
суддя-доповідач:
БИШЕВСЬКА Н А
ЧЕРНИШ О А
ЧЕРНИШ О А
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
заявник:
Південне Міжрегіональне управління Міністерства Юстиції (м. Одеса)
Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень УЗПВР у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиії (м. Одеса) Ігнатьєва Ольга Іванівна
заявник апеляційної інстанції:
Кльоц Борис Михайлович
позивач (заявник):
Кльоц Михайло Миколайович
представник заявника:
Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень УЗПВР у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиії (м. Одеса) Ігнатьєва Ольга Іванівна
представник позивача:
Адвокат Мух Катерина Борисівна
суддя-учасник колегії:
ДОБРОДНЯК І Ю
СЕМЕНЕНКО Я В