Ухвала від 27.02.2024 по справі 320/7562/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

27 лютого 2024 року 320/7562/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі в адміністративній справі за позовом ТОВ "ОЛЬХАОЙЛ" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "ОЛЬХАОЙЛ" з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві.

Ухвалою від 13.02.2024 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Проте в п. 3 резолютивної частини ухвали не вказано дату та час проведення підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 243,248,253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. В ухвалі Київського окружного адміністративного суду від "13" лютого 2024 року у справі 320/7562/24, внести такі виправлення:

пункт 3 резолютивній частині ухвали виклати натсупним чином: "Призначити підготовче засідання на 25.03.2024 року о 11:30 год.

2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Терлецька О.О.

Попередній документ
117280540
Наступний документ
117280542
Інформація про рішення:
№ рішення: 117280541
№ справи: 320/7562/24
Дата рішення: 27.02.2024
Дата публікації: 29.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (11.12.2025)
Дата надходження: 24.11.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
25.03.2024 11:30 Київський окружний адміністративний суд
13.05.2024 11:30 Київський окружний адміністративний суд
01.07.2024 10:30 Київський окружний адміністративний суд
16.09.2024 10:00 Київський окружний адміністративний суд
25.09.2024 15:00 Київський окружний адміністративний суд
13.11.2024 12:00 Київський окружний адміністративний суд
03.09.2025 14:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТЕРЛЕЦЬКА О О
ТЕРЛЕЦЬКА О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
заявник про винесення додаткового судового рішення:
ТОВ "ОЛЬХАОЙЛ"
заявник про виправлення описки:
Головне управління ДПС у м.Києві
ТОВ "ОЛЬХАОЙЛ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
позивач (заявник):
ТОВ "ОЛЬХАОЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛЬХАОЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛЬХАОЙЛ»
Позивач (Заявник):
ТОВ "ОЛЬХАОЙЛ"
представник заявника:
Шаповалова Ольга Олександрівна
представник позивача:
Пустовіт Юлія
представник скаржника:
Лукашенко Давид Павлович
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В