про прийняття адміністративної справи до провадження
26 лютого 2024 року м. Київ № 640/11612/21
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Білоноженко М.А., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «МІШЕМ» (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Львівська, буд. 3, оф. 46)
до проГоловного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 5а) визнання протиправною та скасування постанови,
Товариство з обмеженою відповідальністю «МІШЕМ» (далі - ТОВ «МІШЕМ») звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Київській області (далі - ГУ ДФС у Київській) від 17.02.2021 №21450717 та №21430717.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.12.2021 позов ТОВ «МІШЕМ» задоволено: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Київській області №79140717 від 29 квітня 2021 року, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Київській області №21430717 від 17 лютого 2021 року, вирішено питання щодо стягнення судових витрат.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 червня.2022 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області залишено без задоволення, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 грудня 2021 року - залишено без змін.
Постановою Верховного суду від 19 грудня 2023 року касаційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області задоволено частково, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 грудня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 червня 2022 року у справі №640/11612/21 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції - Київського окружного адміністративного суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Київського окружного адміністративного суду, справу №640/11612/21 передано до розгляду судді Білоноженко М.А.
Підстав на стадії вирішення питання прийняття справи до провадження, щодо залишення позовної заяви без руху, у суду немає, підстав повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статті 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 171, 179, 243, 248, 257, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Прийняти до провадження адміністративну справу.
2. Справа буде розглядатись одноособово суддею Білоноженко М.А. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
3Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення та докази, з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 19.12.2023 по справі №640/11612/21.
4. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Білоноженко М.А.