Ухвала від 26.02.2024 по справі 280/5006/19

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

26 лютого 2024 рокуСправа № 280/5006/19

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Офісу великих платників податків ДПС про заміну боржника у виконавчому листі, виданому по справі

за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД "ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ" ІМ. А.М. КУЗЬМІНА" (69008, м.Запоріжжя, вул.Південне шосе, буд.81; ЄДРПОУ 00186536)

до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 11г; ЄДРПОУ 39440996),

Головного управління державної казначейської служби України у м.Києві (01601, м.Київ, вул.Терещенківська, 11-а; ЄДРПОУ 37993783)

про стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість та пені,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 06.02.2020 позовну заяву ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД "ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ" ІМ. А.М. КУЗЬМІНА" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Головного управління державної казначейської служби України у м.Києві задоволено частково.

За вказаним судовим рішенням видано виконавчі листи.

Ухвалою суду від 18.11.2020 замінено боржника у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду від 31.08.2020 по справі №280/5006/19 з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на його правонаступника - Офіс великих платників податків ДПС (код ЄДРПОУ 43141471, Україна, 04119, місто Київ, вул. Дегтярівська, будинок 11Г).

16.02.2021 до суду від представника Офісу великих платників податків ДПС надійшла заява, в якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження №64304536 з Офісу великих платників податків ДПС на правонаступника - Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49031, м.Дніпро, пр.Поля Олександра, буд.57, код ЄДРПОУ 43968079).

Судове засідання для розгляду питання щодо заміни сторони виконавчого провадження призначено на 26.02.2024, про що повідомлено учасників справи.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без участі учасників справи, за наявними у справі матеріалами.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів частини четвертої статті 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви, оцінивши надані докази, їх достатність і взаємний зв'язок у сукупності, вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною п'ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 №893 «Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби» вирішено ліквідувати як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, зокрема Офіс великих платників податків ДПС. Також установлено, що територіальні органи ДПС, що ліквідуються, продовжують здійснювати свої повноваження та функції до утворення ДПС нових територіальних органів та прийняття рішення про можливість забезпечення здійснення такими органами повноважень та функцій територіальних органів, що ліквідуються. Права та обов'язки територіальних органів ДПС, що ліквідуються, переходять ДПС та її територіальним органам у межах, визначених положеннями про ДПС та її територіальні органи.

Наказом Державної податкової служби України від 30.09.2020 №529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» вирішено утворити як відокремлені підрозділи Державної податкової служби територіальні органи згідно з додатком до наказу, зокрема Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Згідно з наказом Державної податкової служби від 24.12.2020 №755 «Про початок забезпечення здійснення територіальними органами ДПС повноважень та функцій» Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків розпочало виконання повноважень та функцій контролюючого органу з 1 січня 2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстави для заміни відповідача/боржника Офіс великих платників податків ДПС на правонаступника - Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49600, м.Дніпро, пр.Поля Олександра, буд.57, код ЄДРПОУ 43968079)

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Офісу великих платників податків ДПС про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні №64304536, а саме: Офіс великих платників податків ДПС на правонаступника - Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49600, м.Дніпро, пр.Поля Олександра, буд.57, код ЄДРПОУ 43968079).

Дану ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.В.Конишева

Попередній документ
117279264
Наступний документ
117279266
Інформація про рішення:
№ рішення: 117279265
№ справи: 280/5006/19
Дата рішення: 26.02.2024
Дата публікації: 29.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.11.2020)
Дата надходження: 10.11.2020
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та стягнення бюджетного відшкодування з ПДВ і пені
Розклад засідань:
06.02.2020 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
14.07.2020 09:20 Третій апеляційний адміністративний суд
17.11.2020 12:45 Запорізький окружний адміністративний суд
26.02.2024 09:40 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАНОВА Р Ф
ЧЕПУРНОВ Д В
суддя-доповідач:
КОНИШЕВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
КОНИШЕВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ХАНОВА Р Ф
ЧЕПУРНОВ Д В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
Головне Управління Державної Казначейської служби України у місті Києві
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків ДПС
Офіс великих платників податків ДФС
заінтересована особа:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Управління Державної казначейської служби україни у Печерському районі м.Києва
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків ДПС
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
заявник у порядку виконання судового рішення:
Офіс великих платників податків ДПС
Управління Державної казначейської служби україни у Печерському районі м.Києва
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків ДПС
позивач (заявник):
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД "ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ" ІМ. А.М.КУЗЬМІНА"
Приватне акціонерне товариство "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім.А.М. Кузьміна"
Приватне акціонерне товариство "Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна
представник позивача:
адвокат Петрушенко Ліана Леонідівна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
МЕЛЬНИК В В
ПАСІЧНИК С С
САФРОНОВА С В