29.11.07
Справа №АС10/530-07.
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп
до відповідача відкритого акціонерного товариства «Конотопський завод по ремонту дизель-потягів» м.Конотоп
про стягнення 226971,13 грн.
СУДДЯ МАЛАФЕЄВА І.В.
Представники сторін:
від позивача Пацала В.В.
від відповідача Гагіна А.О. (доруч.№104/д від 03.07.2007 р.).
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 226971,13 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України за 15.10.2007 р., в т.ч. 198788,35 грн. штрафних (фінансових) санкцій, 28182,78 грн. пені.
Відповідач позов визнає частково, в сумі 118070,38 грн., в решті на суму 108900,75 грн. просить в позові відмовити, оскільки штрафні (фінансові) санкції в розмірі цієї суми були нараховані позивачем за час дії мораторію, введеного ухвалою господарського суду Сумської області від 28.05.2004 р. по справі №12/44-04 про визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства «Конотопський завод по ремонту дизель-потягів» м.Конотоп.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:
Позивачем на підставі пункту 2.4.9 ст.106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за порушення фінансової дисципліни, пов'язаної з несвоєчасною сплатою (перерахуванням) страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, рішенням начальника управління до відповідача застосовані штрафні ( фінансові) санкції на загальну суму 198788,35 грн. та нарахована пеня в розмірі 28182,78 грн. на підставі рішення № 157 від 18.06.07 року та рішення № 334 від 23.08.07р., які в встановлений ч.13 ст. 106 вищезазначеного Закону в 10 денний термін не сплачені і не оскаржені відповідачем, тому є узгодженими та підлягають примусовому стягненню.
Таким чином, прострочена заборгованість відповідача перед Пенсійним фондом України, яка виникла за період з 10 липня 2007 року по 01 жовтня 2007 року, станом на 15.10.2007 року, складає 226971,13 грн.
Відповідно до ст. 106 цього Закону прострочена заборгованість (штрафна санкція та пеня) стягується в примусовому порядку, тому територіальні органи Пенсійного фонду в особі управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі звертається до Господарського суду з позовом про стягнення заборгованості.
При цьому, як зазначено вище, 28.05.2004 р. господарським судом Сумської області було порушено провадження у справі про банкрутство відповідача та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів .
Згідно абз.2 ч.4 ст.12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 № 2343-ХІІ (з наступними змінами та доповненнями) протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів неустойка (штраф, пеня) не нараховуються, інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) не застосовуються
Провадження у справі про банкрутство відповідача було припинено 20.03.2006 р.
Таким чином, дійсно, позивачем неправомірно нараховані штрафні (фінансові) санкції під час дії мораторію. Тому в частині стягнення 108900 грн. 75 коп. позовні вимоги задоволенню не підлягають як необґрунтовані.
Оскільки ні доказів сплати зазначеної суми заборгованості, ні аргументованого заперечення щодо позовних вимог відповідач не подав, вимоги позивача в частині стягнення 118070,38 визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Адміністративний позов задовольнити частково.
2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Конотопський завод по ремонту дизель-потягів» (м.Конотоп, пл.Новикова,8, і.к. 30640216) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп (м.Конотоп, вул. Депутатська,2, і.к. 22977072) 118070,38 грн. заборгованості.
3. В частині стягнення з акціонерного товариства «Конотопський завод по ремонту дизель-потягів» (м.Конотоп, пл.Новикова,8, і.к. 30640216) 108900,75 грн. - відмовити.
4. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої винесена дана постанова..
5. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
6. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
7. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ І.В. МАЛАФЕЄВА
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови.
Повний текст постанови підписано 30.11.2007 року.