про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження
Справа №753/7478/23 Головуючий у 1 інстанції: Каліушко Ф.А.
Провадження №22-ц/824/7487/2024 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.
26 лютого 2024 року М. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого (судді-доповідача) Гаращенка Д.Р.,
суддів Олійника В.І., Сушко Л.П.
перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 червня 2023 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості, -
В травні 2023 року ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості.
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 29 червня 2023 року позовні вимоги задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, 18 січня 2024 року ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» подало апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення отримало 21 грудня 2023 року.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення.Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Як вбачається із матеріалів справи, рішення Дарницького районного суду м. Києва ухвалено 29 червня 2023 року, повний текст складено 01 листопада 2023 року.
Згідно з супровідним листом суду першої інстанції, копія рішення направлялась на адреси учасників справи 21 грудня 2023 року.
Відповідно до довідки про доставку електронного листа, ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» отримало копію рішення 25 грудня 2023 року.
Апеляційна скарга подана 18 січня 2024 року.
Із наведеного вище вбачається, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, тому суд вважає за можливе поновити його.
Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 червня 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 червня 2023 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості.
Зупинити дію рішення Дарницького районного суду міста Києва від 29 червня 2023 року до закінчення апеляційного провадження у справі.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Встановити строк для поданняучасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 26 березня 2024року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя Д.Р. Гаращенко
СуддіВ.І. Олійник Л.П. Сушко