26 лютого 2024 року
м. Київ
єдиний унікальний номер судової справи 759/2209/22
номер провадження 22-з/824/104/2024
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних
справ:
головуючого - суддіЛапчевської О.Ф.,
суддівБерезовенко Р.В., Мостової Г.І.,
розглянув питання про виправлення описки у справі за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Постановою Київського апеляційного суду від 01.08.2022 року апеляційну скаргу представника комунального підприємства виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» - Лопатіна Костянтина Олександровича на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 28 квітня 2022 року - задоволено.
Рішення Святошинського районного суду м. Києва від 28 квітня 2022 року - скасовано, задоволено позовні вимоги в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 6725, 19 грн., за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 22597 грн. Всього стягнуто 29 322, 19 грн.
Проте, постановляючи вказане рішення, суд апеляційної інстанції допустив описку у прийменнику, який вжито з конструкцією речення «01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 6725, 19 грн.», помилково зазначивши прийменник «з» замість вірного «до», як в мотивувальній так і в резолютивних частинах.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У зв'язку з викладеним, колегія суддів дійшла висновку про виправлення зазначеної описки.
Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, колегія суддів, -
Виправити описку у постанові Київського апеляційного суду від 01.08.2022 року, а саме, в мотивувальній та резолютивній частинах рішення зазначити правильно «за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 6725, 19 грн.»
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Судді: