Справа № 759/6637/19 Головуючий у 1 інстанції: Мазка Н.Б.
Провадження № 22-з/824/309/2024 Доповідач: Шебуєва В.А.
26 лютого 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача Шебуєвої В.А.,
суддів Матвієнко Ю.О., Крижанівська Г.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова», про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 16 січня 2024 року про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Новобудова» судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Макарівського районного суду Київської області від 14 лютого 2020 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню підземної автомобільної стоянки, -
УхвалоюКиївського апеляційного суду від 16 січня 2024 року заяву ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова», про повернення судового збору задоволено. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Новобудова» судовий збірза подання апеляційної скарги на рішення Макарівського районного суду Київської області від 14 лютого 2020 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню підземної автомобільної стоянки, в розмірі 3153,00 грн.
Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в ухваліКиївського апеляційного суду від 16 січня 2024 року допущена описка. А саме, у вступній частині вищезазначеної ухвали помилково зазначена дата їх постановлення «16 січня 2023 року» замість правильної дати «16 січня 2024року».
Допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
Виправити в ухваліКиївського апеляційного суду від 16 січня 2024 року допущену описку.
У вступній частині вищезазначеної ухвали суду замість помилково зазначеної дати її постановлення «16 січня 2023 року» зазначити правильну - «16 січня 2024 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач Шебуєва В.А.
Судді Матвієнко Ю.О.
Крижанівська Г.В.