Справа № 754/15075/23 Головуючий у 1 інстанції: Сенюта В.О.
Провадження № 22-ц/824/7637/2024 Доповідач: Шебуєва В.А.
26 лютого 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача Шебуєвої В.А.,
суддів Крижанівської Г.В., Матвієнко Ю.О.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, та, перевіривши виконання вимог ЦПК України за його апеляційною скаргою на заочне рішення Деснянського районного суду міста Києва від 20 грудня 2023 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Заочним рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 20 грудня 2023 року у задоволенні позову ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним заочним рішенням суду, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 24 січня 2024 року подало апеляційну скаргу, а також порушило питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 25 грудня 2023 року отримало на електронну пошту повний текст судового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, заочне рішення Деснянського районного суду міста Києва від 20 грудня 2023 року ухвалено за відсутності учасників справи.
Відповідно до довідки про доставку електронного листа оскаржуване рішення було направлено на електронну адресу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 22 грудня 2023 року.
З урахуванням наданих доказів та наведених обставин, суд вважає що вказані ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Відтак, є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 359, 361 ЦПК України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарженнязадовольнити.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» процесуальний строк на апеляційне оскарження заочного рішення Деснянського районного суду міста Києва від 20 грудня 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на заочне рішення Деснянського районного суду міста Києва від 20 грудня 2023 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Встановити учасникам справи п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Відповідно до ст. 369 ЦПК України апеляційну скаргу розглядати без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Судді: