29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
27 лютого 2024 р. Справа № 924/53/24
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Гусько О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури м. Волочиськ, Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Сатанівської селищної ради смт. Сатанів, Хмельницького району, Хмельницької області
до Сатанівської орендної пересувної механізованої колони №4 смт. Сатанів, Хмельницького району, Хмельницької області
про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 29.12.2022 року до договору №5 від 24.11.2022р. про закупівлю робіт, укладеної між Сатанівською селищною радою та Сатанівською орендованою пересувною механізованою колоною №4
про стягнення 241629,61 грн. пені
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Мельничук І.М. - адвокат згідно ордера серія Вх №1061292 від 23.01.2024
від прокуратури: Приступа В.І.- прокурор відділу Хмельницької обласної прокуратури (посвідчення №072550 від 01.03.2023)
Керівник Волочиської окружної прокуратури м. Волочиськ, Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Сатанівської селищної ради смт. Сатанів, Хмельницького району, Хмельницької області звернувся з позовом до Сатанівської орендної пересувної механізованої колони №4 смт. Сатанів, Хмельницького району, Хмельницької області про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 29.12.2022 року до договору №5 від 24.11.2022р. про закупівлю робіт, укладеної між Сатанівською селищною радою та Сатанівською орендованою пересувною механізованою колоною №4 про стягнення 241629,61 грн. пені.
13.02.2024р. ухвалою суду в підготовчому засіданні відповідачу поновлено строк на подання відзиву на позовну заяву та доручено до матеріалів відзив на позовну заяву та в підготовчому засіданні оголошено перерву до 27.02.2024р.
Позивач в підготовче засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Відповідач в підготовчому засіданні заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату для надання можливості подати заперечення на відповідь на відзив.
Заявлене відповідачем клопотання судом розглянуто та прийнято.
Відповідно до ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У зв'язку із заявленим відповідачем клопотанням, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відкладення підготовчого засідання та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182,183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/53/24 на тридцять днів.
Відкласти підготовче засідання на 11 год. 00 хв. „06” березня 2024р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Ухвала набрала чинності 27.02.2024р. та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Гладій
Відрук. 5 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (електронний суд)
4 - відповідачу (32034, смт. Сатанів, Хмельницького р-ну, Хмельницької обл., вул. Гагаріна,45)(реком. з повід.)
5 - прокуратуру (електронний суд)