Ухвала від 27.02.2024 по справі 922/438/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

27 лютого 2024 року м. ХарківСправа № 922/438/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши клопотання представника АТ "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5; ідент. код 40075815) в особі Регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, 7; ідент. код 40081216)

до Приватного акціонерного товариства "Первухінський цукровий завод" (62131, Харківська область, Богодухівський район, смт Гути, вул. Миру, 29; ідент. код 00373250)

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця", 14.02.2024 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Первухінський цукровий завод", в якій просить суд розірвати договір № П/М-2180/НЮ про експлуатацію залізничної під'їзної колії, укладений між Акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" та Приватним акціонерним товариством "Первухінський цукровий завод" (Власник колії). Обґрунтовуючи свої вимоги позивач посилається на істотну зміну обставин, якими сторони керувалися в момент укладення договору, зокрема того, що сторони не могли знати, що відповідач, який єдиний обслуговується на дільниці Богодухів-Гути, на декілька років зупинить свою діяльність, тривалий час не здійснюватиме перевізну роботу залізничним транспортом, що призведе до збитковості малодіяльної дільниці Богодухів-Гути, та відмовиться компенсувати збитки залізниці в порядку ст. 7 Статуту, та наголошує, що продовження дії договору призведе до позбавлення законного права позивача реалізувати механізм, передбачений ст. 7 Статуту, який розроблений законодавцем саме з метою врегулювання запобігання безпідставної збитковості стратегічного об'єкта України - АТ "Укрзалізниця".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 лютого 2024 року прийнято позов АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/438/24, розгляд якої вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання призначено на 07 березня 2024 року о 10:30.

26.02.2024 до суду від представника АТ "Укрзалізниця" надійшло клопотання (вх. 5208), в якому останній просить суд надати можливість представнику позивача - адвокату Панченко Поліні Едуардівні, яка діє на підставі довіреності від 12.01.2024, участі у судових засіданнях у справі № 922/438/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі по тексту - Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (зі змінами), підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Враховуючи технічні можливості суду, суд задовольняє заяву представника позивача про участь його представника у розгляді справи № 922/438/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів).

Керуючись ст. 120-121, 197, 183, 202, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Харківської області

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання (вх. № 5208) АТ "Укрзалізниця" (позивача) про участь представника АТ "Укрзалізниця" - адвоката Панченко Поліні Едуардівні у судових засіданнях по справі № 922/438/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів).

2. Провести підготовче засідання по справі № 922/438/24, призначене на "07" березня 2024 р. о 10:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів) за участю:

- представника позивача (АТ "Укрзалізниця") - Панченко Поліни Едуардівни, (тел. НОМЕР_1 , Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), шляхом реєстрації за допомогою електронного підпису в Підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає чинності після її підписання, тобто 27.02.2024, та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 27.02.2024.

Суддя М.І. Шатерніков

Попередній документ
117276573
Наступний документ
117276575
Інформація про рішення:
№ рішення: 117276574
№ справи: 922/438/24
Дата рішення: 27.02.2024
Дата публікації: 29.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Розірвання договорів (правочинів); інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.06.2024)
Дата надходження: 14.02.2024
Предмет позову: розірвання договору
Розклад засідань:
07.03.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
28.03.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
25.04.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
06.06.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
05.09.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ШАТЕРНІКОВ М І
ШАТЕРНІКОВ М І
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Первухінський цукровий завод"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Українська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство «Українська залізниця»
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
позивач в особі:
Регіональна філія "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Регіональна філія "Південна залізниця" АТ "Українська залізниця"
представник відповідача:
Чуб Сергій Володимирович
представник позивача:
Панченко Поліна Едуардівна
суддя-учасник колегії:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ