Ухвала від 27.02.2024 по справі 922/1627/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"27" лютого 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1627/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

Розглянувши клопотання представника ТОВ "Право Інвест Консалтинг" адвоката - Головка Юрія Анатолійовича (вх.№5092 від 26.02.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою ТОВ "ВТО "Світло Шахтаря", м. Харків

до ТОВ "ВТО "Світло Шахтаря", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 28.07.2014, залишеною без змін постановами Харківського апеляційного господарського суду від 05.03.2015 та Вищого господарського суду України від 03.06.2015, ТОВ "ВТО "Світло Шахтаря" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою суду від 22.03.2016 ліквідатором ТОВ "ВТО "Світло Шахтаря" призначено арбітражного керуючого Лялюка В.М.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

Ухвалою суду від 30.01.2024 крім іншого відкладено розгляд звіту ліквідатора на "27" лютого 2024 року о 16:40.

26.02.2024 до суду від представника ТОВ "Право Інвест Консалтинг" надійшло клопотання (вх. № 5092) про участь у судовому засіданні, призначеному на 27.02.2024 об 16:40 , та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров'я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника ТОВ "Право Інвест Консалтинг" адвоката Головко Юрія Анатолійовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 5092 від 26.02.2024), у зв'язку з чим призначає проведення судового засідання у справі № 922/1627/14, призначеного на 27.02.2024 о 16:40 та всі наступні судові засідання, за участю представника ТОВ "Право Інвест Консалтинг" - адвоката Головко Юрія Анатолійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника ТОВ "Право Інвест Консалтинг" адвоката - Головко Юрія Анатолійовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 5092 від 26.02.2024).

Судове засідання у справі № 922/1627/14, призначене на "27" лютого 2024 р. о 16:40 та всі наступні судові засідання, провести за участю представника ТОВ "Право Інвест Консалтинг" адвоката Головко Юрія Анатолійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявнику - представнику ТОВ "Право Інвест Консалтинг" адвокату - Головко Юрію Анатолійовичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.

Попередній документ
117276547
Наступний документ
117276549
Інформація про рішення:
№ рішення: 117276548
№ справи: 922/1627/14
Дата рішення: 27.02.2024
Дата публікації: 29.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (18.07.2024)
Дата надходження: 24.04.2014
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
26.12.2025 15:06 Господарський суд Харківської області
26.12.2025 15:06 Господарський суд Харківської області
26.12.2025 15:06 Господарський суд Харківської області
26.12.2025 15:06 Господарський суд Харківської області
26.12.2025 15:06 Господарський суд Харківської області
26.12.2025 15:06 Господарський суд Харківської області
26.12.2025 15:06 Господарський суд Харківської області
26.12.2025 15:06 Господарський суд Харківської області
26.12.2025 15:06 Господарський суд Харківської області
31.03.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
23.07.2020 12:20 Господарський суд Харківської області
01.10.2020 11:20 Господарський суд Харківської області
17.12.2020 10:20 Господарський суд Харківської області
02.02.2021 11:20 Господарський суд Харківської області
02.02.2021 11:40 Господарський суд Харківської області
11.03.2021 12:10 Господарський суд Харківської області
11.03.2021 12:20 Господарський суд Харківської області
30.03.2021 10:10 Господарський суд Харківської області
30.03.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
12.05.2021 11:20 Господарський суд Харківської області
17.06.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
22.09.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
09.12.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
08.02.2022 12:40 Господарський суд Харківської області
05.04.2022 11:20 Господарський суд Харківської області
10.11.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
13.12.2022 10:50 Господарський суд Харківської області
14.02.2023 11:20 Господарський суд Харківської області
09.03.2023 11:40 Господарський суд Харківської області
28.03.2023 12:50 Господарський суд Харківської області
04.05.2023 10:50 Господарський суд Харківської області
22.06.2023 11:20 Господарський суд Харківської області
08.08.2023 12:20 Господарський суд Харківської області
12.09.2023 12:40 Господарський суд Харківської області
26.10.2023 11:10 Господарський суд Харківської області
28.11.2023 12:40 Господарський суд Харківської області
30.01.2024 15:20 Господарський суд Харківської області
27.02.2024 16:40 Господарський суд Харківської області
16.04.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
11.06.2024 14:20 Господарський суд Харківської області
18.07.2024 12:40 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Лялюк Василь Михайлович
відповідач (боржник):
ТОВ "ВТО "Світло Шахтаря", м. Харків
ТОВ "ВТО "Світло Шахтаря", м. Харків
заявник апеляційної інстанції:
Західна ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області, м.Харків
Західна ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області, м.Харків
заявник касаційної інстанції:
Західна ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області, м.Харків
Західна ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області, м.Харків
кредитор:
Західна ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області, м.Харків
Західна ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області, м.Харків
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДАТА ФІНАНС"
м. харків, відповідач (боржник):
ТОВ "ВТО "Світло Шахтаря"
м. харків, кредитор:
ПАТ "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
м.харків, заявник касаційної інстанції:
Західна ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області
Західна ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області, м.Харків
м.харків, кредитор:
Західна ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДАТА ФІНАНС"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Лялюк Василь Михайлович, м. Харків
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
ТОВ "ВТО "Світло Шахтаря", м. Харків
ТОВ "ВТО "Світло Шахтаря", м. Харків
ТОВ "Право інвест консалтинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДАТА ФІНАНС"