Ухвала від 26.02.2024 по справі 922/5175/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

26 лютого 2024 року м. ХарківСправа № 922/5175/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

секретар судового засідання Кончаренко В.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ТЕРМІК» 3-я особа Товариство з обмеженої відповідальністю "РЕМСТРОЙСИНТЕЗ»

до Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

про скасування рішення

за участю представників:

позивача - Журавльов М. С. - адвокат за ордером АХ № 1123226 від 06.12.2023

відповідача - Пономаренко В. О. (в режимі відеоконференції), посвідчення №7 від 15.09.2020

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ГРУПА ТЕРМІК” (Позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 12.10.2023 за № 70/93-р/к справа № 2/01-52-19.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 08.12.2023 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 922/5175/23 та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.

Ухвалою суду від 13.12.2023 призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24.01.2023.

Також, дослідивши матеріали справи, судом було встановлено, що спірне рішення відповідача також стосується Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМСТРОЙСИНТЕЗ".

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено наступне:

1. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

2. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

3. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

4. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

5. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

6. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити ТОВ "РЕМСТРОЙСИНТЕЗ" (61105, м. Харків, вул. Киргизька, 126, код ЄДРПОУ 39554466) до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Судом встановлено, що копія позовної заяви з додатками третій особі направлялась позивачем .

Керуючись ст. ст. 50, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити ТОВ "РЕМСТРОЙСИНТЕЗ" (61105, м. Харків, вул. Киргизька, 126, код ЄДРПОУ 39554466) до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Встановити відповідачу 3-денний строк з дня отримання цієї ухвали для направлення на адресу третьої особи, докази чого надати суду.

Встановити третій особам 5-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову та для надання пояснень на відзив та відповіді на відзив п'ятиденний строк з дня їх отримання.

У зазначені строки третя особа має надіслати суду свої пояснення, які повинні відповідати вимогам статті 165, 166 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують викладені в них обставини. Копії пояснень та доданих до них документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) їх до суду та докази надіслання надати суду разом із поясненнями.

Встановити учасникам справи строк для подання відповіді на пояснення третіх осіб у 5 днів з дня їх отримання. В разі подання відповідей, надати суду докази їх направлення іншим учасникам справи з доданими до них документами.

Суд звертає увагу ТОВ "РЕМСТРОЙСИНТЕЗ" про необхідність реєстрації та використання електронних кабінетів у ЄСІТС.

18 жовтня 2023 року введені в дію зміни до Господарського процесуального кодексу України, якими визначено ОБОВ'ЯЗКОВА реєстрація та використання електронних кабінетів у ЄСІТС для визначеного кола учасників судового процесу у господарських справах.

У разі звернення до суду із документом особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків.

Учасники справи ЗОБОВ'ЯЗАНІ в всіх заявах, що подаються до суду, зазначати відомості про наявність або відсутність в них електронних кабінетів.

З детальним порядком реєстрації Електронного кабінету можна ознайомитись у розділі 4 Реєстрація та авторизація користувачів Інструкції користувача Електронного суду ЄСІТС за посиланням http://bit.ly/3rKB9ax.

Зареєструвати електронний кабінет можливо за посиланням https://id.court.gov.ua

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв'язку.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 26.02.2024.

Ухвала підписана 26.02.2024.

Суддя С.А. Прохоров

Попередній документ
117276510
Наступний документ
117276512
Інформація про рішення:
№ рішення: 117276511
№ справи: 922/5175/23
Дата рішення: 26.02.2024
Дата публікації: 29.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції; щодо антиконкурентних узгоджених дій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.07.2024)
Дата надходження: 03.07.2024
Предмет позову: скасування рішення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженої відповідальністю "Ремстройсинтез "
Розклад засідань:
17.01.2024 12:20 Господарський суд Харківської області
24.01.2024 10:40 Господарський суд Харківської області
19.02.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
26.02.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
24.04.2024 15:00 Господарський суд Харківської області
13.05.2024 10:40 Господарський суд Харківської області
03.06.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
28.08.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
28.11.2024 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ПРОХОРОВ С А
ПРОХОРОВ С А
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "РЕМСТРОЙСИНТЕЗ"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженої відповідальністю "РЕМСТРОЙСИНТЕЗ»
відповідач (боржник):
Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник:
Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ТЕРМІК»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ГРУПА ТЕРМІК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ТЕРМІК»
позивач (заявник):
ТОВ "ГРУПА ТЕРМІК"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ТЕРМІК»
представник позивача:
Журавльов Максим Сергійович
суддя-учасник колегії:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОЛОС І Б
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА