Ухвала від 26.02.2024 по справі 922/620/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"26" лютого 2024 р.м. ХарківСправа № 922/620/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

Розглянувши заяву представника ГУ ДПС у Луганській області Бориса Валентина Володимировича (вх.№5086 від 26.02.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕР-БУД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металобази Комекс"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Металобази Комекс".

Справа перебуває на стадії ліквідації, ухвалою суду від 21.01.2020 ліквідатором ТОВ "Металобази Комекс" призначено арбітражного керуючого Демчана О.І.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

Ухвалою суду від 30.11.2023 відкладено розгляд звіту ліквідатора на "27" лютого 2024 р. о 14:20.

26.02.2024 до суду від представника ГУ ДПС у Луганській області надійшла заява (вх. № 5086) про участь у судовому засіданні, призначеному на 27.02.2024 об 14:20 , та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч. 1 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Суд зазначає, що заява представника ГУ ДПС у Луганській області Бориса Валентина Володимировича про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні, призначеному на 27.02.2024, сформовано в системі "електронний суд" та направлено до суду 23.02.2024, тобто з порушенням строку, передбаченого ч. 2 ст. 197 ГПК України.

Суд зауважує на тому, що недотримання заявником строку подачі заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченого ч. 2 ст. 197 ГПК України, призводить до порушення прав самого заявника бути належним чином повідомленим про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки, останній не зможе своєчасно отримати ухвалу суду за результатами розгляду його заяви, що матиме наслідки недотримання строків повідомлення сторін про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви представника ГУ ДПС у Луганській області Бориса Валентина Володимировича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх. №5086 від 26.02.2024).

Керуючись ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника ГУ ДПС у Луганській області Бориса Валентина Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 5086 від 26.02.2024).

Ухвалу направити ГУ ДПС у Луганській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.

Попередній документ
117276487
Наступний документ
117276489
Інформація про рішення:
№ рішення: 117276488
№ справи: 922/620/15
Дата рішення: 26.02.2024
Дата публікації: 29.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.09.2025)
Дата надходження: 30.01.2015
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
09.01.2026 19:41 Господарський суд Харківської області
09.01.2026 19:41 Господарський суд Харківської області
09.01.2026 19:41 Господарський суд Харківської області
09.01.2026 19:41 Господарський суд Харківської області
09.01.2026 19:41 Господарський суд Харківської області
09.01.2026 19:41 Господарський суд Харківської області
09.01.2026 19:41 Господарський суд Харківської області
09.01.2026 19:41 Господарський суд Харківської області
09.01.2026 19:41 Господарський суд Харківської області
28.01.2020 11:10 Господарський суд Харківської області
25.02.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
19.05.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
16.06.2020 10:40 Господарський суд Харківської області
21.07.2020 10:40 Господарський суд Харківської області
18.08.2020 10:40 Господарський суд Харківської області
29.09.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
06.10.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
17.11.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
02.12.2020 15:20 Господарський суд Харківської області
16.12.2020 12:20 Господарський суд Харківської області
18.01.2021 14:45 Господарський суд Харківської області
03.02.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
09.02.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
08.04.2021 10:50 Господарський суд Харківської області
08.04.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
24.06.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
24.06.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
22.07.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
17.08.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
17.08.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
15.09.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
23.09.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
12.10.2021 12:20 Господарський суд Харківської області
23.11.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
20.12.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
24.01.2022 12:30 Східний апеляційний господарський суд
27.01.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
17.03.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
17.03.2022 10:10 Господарський суд Харківської області
27.10.2022 12:20 Господарський суд Харківської області
14.12.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
20.12.2022 10:40 Господарський суд Харківської області
12.01.2023 11:20 Господарський суд Харківської області
17.01.2023 15:00 Господарський суд Харківської області
16.02.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
16.02.2023 14:10 Господарський суд Харківської області
16.02.2023 15:00 Господарський суд Харківської області
02.03.2023 10:50 Господарський суд Харківської області
07.03.2023 14:30 Господарський суд Харківської області
09.03.2023 10:40 Господарський суд Харківської області
30.03.2023 12:40 Господарський суд Харківської області
30.03.2023 14:15 Господарський суд Харківської області
27.04.2023 15:45 Господарський суд Харківської області
02.05.2023 15:15 Господарський суд Харківської області
11.05.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
18.05.2023 15:00 Господарський суд Харківської області
20.07.2023 10:10 Господарський суд Харківської області
25.07.2023 11:20 Господарський суд Харківської області
05.10.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
27.02.2024 14:20 Господарський суд Харківської області
09.05.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
25.06.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
22.10.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
28.11.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
06.02.2025 11:40 Господарський суд Харківської області
13.03.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
01.05.2025 12:50 Господарський суд Харківської області
03.06.2025 14:20 Господарський суд Харківської області
29.07.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
18.09.2025 10:20 Господарський суд Харківської області
18.11.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
10.12.2025 10:40 Господарський суд Харківської області
19.02.2026 10:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БРИНЦЕВ О В
БРИНЦЕВ О В
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
САВЧЕНКО А А
САВЧЕНКО А А
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
арбітражний керуючий:
Рубанець Артем Олександрович
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК"
ТОВ "Металобази Комекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Барго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Борнел"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Металобази Комекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мецада"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торнел"
за участю:
ТОВ "Барго"
ТОВ "Плюс Атлас"
заявник:
Головне управління ДПС у Луганській області
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
ТОВ "Плюс-Атлас", м. Дніпро
ТОВ "Плюс-Атлас", м. Дніпро
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Експерт Інвест"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство " ВТБ Банк"
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
ТОВ "Плюс-Атлас"
ТОВ "Плюс-Атлас", м. Дніпро
кредитор:
Акціонерне товариство " ВТБ Банк"
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Головне управління ДПС у Луганській області
Державна податкова служба України
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер-Профі Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Експерт Інвест"
м. дніпропетровськ, відповідач (боржник):
ТОВ "Металобази Комекс"
м. київ, заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Плюс-Атлас"
м. київ, кредитор:
Акціонерне товариство " ВТБ Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер-Профі Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Експерт Інвест"
позивач (заявник):
АК Демчан Олександр Іванович, м.Вишневе
ГУ ДПС Луганської обл.
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
ТОВ "Майстер-Буд"
ТОВ "МАЙСТЕР-БУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Барго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Борнел"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕР-БУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Металобази Комекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торнел"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Експерт Інвест"
Федоренко Віктор Іванович
представник заявника:
Решетняк Віталій Олександрович
представник кредитора:
Кобаль Олексій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА