вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
20 лютого 2024 року м. Рівне Справа № 918/856/23
Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Керівника Здолбунівської окружної прокуратури (вул. Княгині Ольги, 36, м. Здолбунів, Рівненська обл., 35705, код ЄДРПОУ 02910077) в інтересах держави в особі Рівненської обласної ради (вул. Просвіти, 1, м. Рівне, 33013, код ЄДРПОУ 21085816) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні на стороні позивача: Спеціальна школа в м. Острог Рівненської обласної ради (вул. Вишенського, 42, м. Острог, Рівненська обл., 35800, код ЄДРПОУ 21084314) до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕГАЗ ЗБУТ" (вул. Грушевського академіка, 24, м. Рівне, 33023, код ЄДРПОУ 39589441) про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 23 054,75 грн
у судове засідання з'явилися:
- прокурор: Кривецька-Люліч Т.А.;
- представник позивача - Рівненської обласної ради: Навроцький Е.А.;
- представник третьої особи - Спеціальної школи в м. Острог Рівненської обласної ради: не з'явився;
- представник відповідача - ТОВ "РІВНЕГАЗ ЗБУТ": Якимчук О.М.;
18.08.2023 до Господарського суду Рівненської області надійшов позов керівника Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної ради до ТОВ "РІВНЕГАЗ ЗБУТ" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 23 054,75 грн.
Ухвалою від 22.08.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.09.2023.
08.09.2023 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
Ухвалою від 12.09.2023 підготовче засідання відкладено на 28.09.2023.
13.09.2023 від Рівненської обласної ради надійшли: - клопотання про долучення письмових пояснень; - письмові пояснення щодо позову.
20.09.2023 від Здолбунівської окружної прокуратури надійшли: - відповідь на відзив ТОВ "РІВНЕГАЗ ЗБУТ"; - заперечення на пояснення Рівненської обласної ради; - клопотання про приєднання копії рішення сесії Рівненської обласної ради "Про затвердження передавального акта Комунального закладу "Острозька спеціальна школа № 2 І-ІІ ступенів" Рівненської обласної ради" № 655 від 17.03.2023, передавального акта Комунального закладу "Острозька спеціальна школа №2 І-ІІ ступенів" Рівненської обласної ради та рішення сесії Рівненської обласної ради "Про перейменування Комунального закладу "Острозька спеціальна школа № 1 І-ІІІ ступенів" Рівненської обласної ради" №656 від 17.03.2023.
27.09.2023 від ТОВ "РІВНЕГАЗ ЗБУТ" надійшли: - заперечення на відповідь на відзив; - клопотання про долучення додаткових доказів (копія відповіді від 20.04.2023 № 93, копії листів Департаменту ЖКГ Рівненської ОДА від 26.01.2021, від 05.07.2023, копії адвокатського запиту від 04.09.2023 з додатками і відповідь Рівненської ОДА від 07.09.2023).
28.09.2023 від ТОВ "РІВНЕГАЗ ЗБУТ" надійшли письмові пояснення.
Ухвалою від 28.09.2023 підготовче засідання відкладено на 17.10.2023, а також задоволено клопотання Здолбунівської окружної прокуратури і замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальний заклад "Острозька спеціальна школа №2 І-ІІ ступенів" на правонаступника - Спеціальну школу в м. Острог Рівненської обласної ради.
Ухвалою від 17.10.2023 задоволено клопотання ТОВ "РІВНЕГАЗ ЗБУТ" і зупинено провадження у справі №918/856/23 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду рішення у справі №922/2321/22.
01.02.2024 від керівника Здолбунівської окружної прокуратури надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №918/856/23, у зв'язку з усуненням обставин, що раніше зумовили його зупинення: постановою Великої Палати Верховного суду від 24.01.2024 у справі №922/2321/22 було задоволено касаційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури, скасовано рішення Господарського суду Харківської області від 07.03.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.06.2023, і ухвалено нове рішення, яким позов про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів - задоволено, визнано недійсними спірні додаткові угоди і стягнуто з відповідача на користь позивача 473 758,34 грн - надмірно сплачених коштів.
13.02.2024 від Рівненської обласної ради надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи відповіді Департаменту фінансів Рівненської ОДА на запит Ради чи являлась вона головним розпорядником коштів обласного бюджету для комунальних закладів, установ та організацій, що є об'єктами спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Рівненської області, у сферах освіти, соціального захисту та охорони здоров'я, в т.ч. і Спеціальної школи в м. Острог.
16.02.2024 від ТОВ "РІВНЕГАЗ ЗБУТ" надійшли додаткові поясненння у справі.
20.02.2024, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, третя особа не забезпечила явку у судове засідання уповноваженого представника, причин неявки не повідомила, що за умовами ч.1 ст. 202 ГПК України, не перешкоджає розгляду справи.
Судом з'ясовано думку представників сторін, присутніх у судовому засіданні, щодо можливості переходу до розгляду справи по суті. Останні проінформували, що ними подано всі докази на підтвердження заявлених вимог, заперечень щодо завершення підготовчого провадження не висловлено.
Відповідно ч.ч. 1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зазначені у ст. 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Також, суд враховує, що одним із елементів права на суд (окрім права на доступ) є принцип процесуальної рівноправності сторін, або так званий принцип "рівної зброї" ("equality of arms"), згідно з яким кожній стороні має бути надано розумну можливість подати обґрунтування своєї позиції за умов, які б не ставили цю сторону у становище істотно невигідне по відношенню до опонента.
Право на змагальність передбачає право сторін на ознайомлення з усіма наданими доказами або зауваженнями, поданими з метою вплинути на рішення суду та на їх коментування. Сторони будь-якого спору можуть на законних підставах очікувати, що з ними проконсультуються щодо того, чи потребує конкретний документ їхніх коментарів.
Процесуальна справедливість вимагає, зокрема, надання гарантії права бути заслуханим усім особам, яких стосується результат провадження ("Бочан проти України"). Сторони у справі мають право надати суду зауваження, які вважають важливими у справі. Це право можна вважати ефективним тільки за умови, що зауваження були "заслухані", тобто відповідно розглянуті судом.
Таким чином, з огляду на наявність пояснень відповідача, суд вважає за можливе надати іншим учасникам справи можливість долучити до матеріалів справи свої пояснення по суті спору.
Керуючись статтями 177, 185, 234, 235 ГПК України, суд, -
1. Закрити підготовче провадження у справі №918/856/23.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "12" березня 2024 р. на 13:00 год.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №15.
4. Надати прокурору, позивачу, третій особі можливість подати пояснення по суті спору до початку розгляду справи по суті.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.1 ст. 235 ГПК України, негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя Ю.Г. РОМАНЮК