Ухвала від 26.02.2024 по справі 917/282/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21 E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/ Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.02.2024 Справа № 917/282/24

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», 03065, м. Київ, просп. Любомира Гузара, 44, код ЄДРПОУ 42795490,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квант Плюс», 36020, м. Полтава, вул. Конституції, 13, код ЄДРПОУ 31618527,

про стягнення 382 222,80 грн.,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2024 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квант Плюс» про стягнення 382 222,80 грн., з яких 275 626,80 грн. - пеня за порушення умов договору про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) № 2111000033 від 05.11.2021 р., 106 596,00 грн. - штраф.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне:

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Також згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» вказує, що відповідачем поставлено товар частково на суму 1 483 812,00 грн. відповідно до видаткових накладних та актів приймання товарів за кількістю та якістю, а саме:

- видаткової накладної від 16.09.2022 р. № 108 на суму 245 844,00 грн. та Акту № 108;

- видаткової накладної від 16.09.2022 р. № 110 на суму 353 007,00 грн. та Акту № 2/9;

- видаткової накладної від 16.09.2022 р. № 112 на суму 274 011,00 грн. та Акту № 7;

- видаткової накладної від 03.10.2022 р. № 115 на суму 37 248,00 грн. та Акту № 7-1;

- видаткової накладної від 24.10.2022 р. № 114 на суму 82 128,00 грн. та Акту № 79/1;

- видаткової накладної від 16.11.2022 р. № 109 на суму 350 844,00 грн. та Акту № 79;

- видаткової накладної від 02.02.2023 р. № 1 на суму 77 868,00 грн. та Акту № 5;

- видаткової накладної від 23.03.2023 р. № 19 на суму 62 862,00 грн. та Акту № 52.

Пунктом 5.6 договору про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) № 2111000033 від 05.11.2021 р., укладеного між сторонами, визначено, що право власності на товари переходить від Постачальника до Покупця в дату прийняття Товарів покупцем за видатковою накладною.

При цьому, згідно з ч. 2 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» обов'язковим реквізитом первинних документів є, зокрема, особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Однак, всупереч вказаному положенню, у видатковій накладній від 02.02.2023 р. № 1 на суму 77 868,00 грн. відсутній підпис представника Покупця.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» № ТОВВИХ-24-2094 від 13.02.2024 р., вх. № 304/24 від 20.02.2024 р., без руху.

2. Позивачу протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме - надати суду оригінал чи належним чином засвідчену копію видаткової накладної від 02.02.2023 р. № 1 на суму 77 868,00 грн., оформленої у відповідності до вимог Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні».

3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною в її вступній частині.

Ухвала підписана 26.02.2024 р.

Ухвала набирає законної сили 26.02.2024 р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко

Попередній документ
117276208
Наступний документ
117276210
Інформація про рішення:
№ рішення: 117276209
№ справи: 917/282/24
Дата рішення: 26.02.2024
Дата публікації: 29.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.05.2024)
Дата надходження: 20.02.2024
Предмет позову: Стягнення грошових коштів