27.02.2024 Справа№ 914/912/23
Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувши
заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЗФВ», м. Львів
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі №914/912/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЗФВ», м. Львів
до відповідача Виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будімпекс-2000», м. Львів
про визнання протиправним та скасування індивідуального акта.
Представники сторін не викликалися.
На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЗФВ» до Виконавчого комітету Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будімпекс-2000» про визнання протиправним та скасування індивідуального акта.
Рух справи відображено у відповідних процесуальних документах суду.
27.02.2024 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 26.02.2024) від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх.№5595/24).
Розглядаючи вказану заяву, суд враховує наступне.
Згідно із положеннями частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).
Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача - адвокат Колянковський Тарас Миронович був присутній у судовому засіданні 21.02.2024, однак, клопотання про участь у наступному судовому засіданні у режимі відеоконференції суду не заявив. Одночасно суд зазначає про те, що скерувавши до суду відповідне клопотання (вх.327.02.2024 за вх.№5595/24) представник позивача не зазначає та не надає суду аргументів щодо неможливості свого неприбуття до суду 28.02.2024 для розгляду справи №914/912/23.
Таким чином, представник позивача - адвокат Колянковський Тарас Миронович подав клопотання до суду 26.02.2024 (вх.№5595/24 від 27.02.2024), тобто з порушенням строку, встановленого ч. 2 ст. 197 ГПК України.
Розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, суд відмовляє у його задоволенні у зв'язку з недотриманням процесуальних строків на звернення із таким до Господарського суду Львівської області.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області
1. Відмовити у задоволенні клопотання (вх.№5595/24 від 27.02.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЗФВ» про участь у судовому засіданні 28.02.2024 у режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Гоменюк З.П.