Ухвала від 27.02.2024 по справі 914/505/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.02.2024 р. Справа № 914/505/24

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м. Львів

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Л В Лімітед», Львівська обл., с. Забужжя

про:стягнення заборгованості

Суддя - Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (надалі - Позивач) звернулось до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Л В Лімітед» (надалі - Відповідач) про стягнення заборгованості.

Позов обґрунтовано тим, що між позивачем (постачальник) та відповідачем (споживач) укладено договір про постачання електричної енергії споживачу, шляхом підписання останнім заяви-приєднання до публічного договору позивача на умовах комерційної пропозиції №12 від 16.12.2022. Відповідно до умов цього договору постачальник постачає електроенергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електроенергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору.

Як стверджує позивач, обсяг спожитої відповідачем електроенергії за період з 01.01.2024 по 31.01.2024 становить 172'435 кВт/год., що підтверджується Актом приймання-передачі фактичних обсягів електричної енергії, які підписані позивачем та оператором системи розподілу ПрАТ «Львівобленерго». Вказане свідчить про належне виконання позивачем своїх зобов'язань за договором.

Позивач зазначає, що відповідач в порушення умов договору не здійснив у встановлені строки повної оплати за отриману електроенергію, у зв'язку із чим у нього утворилась заборгованість у розмірі 833'303,88 грн.

Зважаючи на те, що відповідна сума оплачена не була, ТОВ «Львівенергозбут» звернулось до суду із цим позовом про стягнення боргу.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.

Враховуючи те, що предметом позову є матеріально-правова вимога майнового характеру про стягнення заборгованості у розмірі 833'303,88 грн., що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд керуючись ст. 12 ГПК України, дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на: 25.03.24 на 10:00 год

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

5. Встановити відповідачу:

- строк не пізніше ніж протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду;

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив. Заперечення завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду.

6. Встановити позивачу:

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив завчасно направити відповідачу, докази відправки надати суду.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану. Зокрема, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що 18.10.2023 введено в дію положення Закону України №3200-IX від 29.06.2023, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України. Так, оновленою редакцією частини 6 статті 6 згаданого Кодексу передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку.

Суд наголошує, що у разі невиконання учасником справи вимог Господарського процесуального кодексу України щодо обов'язкової реєстрації електронного кабінету, судом застосовуватимуться відповідні процесуальні наслідки, зокрема залишення позовної заяви без руху (абз. 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України), повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (абз. 2 ч. 4 ст. 170 ГПК України), повернення заяви про забезпечення позову (абз. 2 ч. 7 ст. 140 ГПК України), вирішення справи за наявними матеріалами (ч. 10 ст. 165 ГПК України; ч. 3 ст. 168 ГПК України).

Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Крупник Р.В.

Попередній документ
117275875
Наступний документ
117275877
Інформація про рішення:
№ рішення: 117275876
№ справи: 914/505/24
Дата рішення: 27.02.2024
Дата публікації: 29.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (23.01.2025)
Дата надходження: 03.01.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
25.03.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
15.04.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
09.05.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
22.08.2024 10:50 Західний апеляційний господарський суд
17.12.2024 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
КРУПНИК Р В
КРУПНИК Р В
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
бойко вікторія володимирівна, позивач (заявник):
ТзОВ "Львівенергозбут"
відповідач (боржник):
ТзОВ "Агро ЛВ Лімітед"
ТОВ "Агро ЛВ Лімітед"
Відповідач (Боржник):
ТзОВ "Агро ЛВ Лімітед"
заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ "Львівенергозбут"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Львівенергозбут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТзОВ "Львівенергозбут"
позивач (заявник):
ТзОВ "Львівенергозбут"
ТОВ "Львівенергозбут"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Львівенергозбут"
представник:
КАПУСТИНСЬКА НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
представник скаржника:
ДЯТЛОВ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ
м.Львів
м.Львів, Бойко Вікторія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д