Ухвала від 26.02.2024 по справі 910/17335/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.02.2024Справа № 910/17335/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., за участю секретаря судового засідання Березовської С.В., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" (61023, м. Харків, вул. Сумська, 132, ідентифікаційний код 14310052)

до Державного підприємства "Завод 410 ЦА" (03151, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 94, ідентифікаційний код 01128297)

про стягнення 2 000 000,00 грн,

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Завод 410 ЦА" про стягнення заборгованості за договором № 3-8 від 02.09.2020 про надання поворотної фінансової допомоги у розмірі 2 000 000,00 грн.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 15.11.2023 залишив позов без руху, надав строк для усунення недоліків позову у встановлений спосіб.

21.11.2023 від позивача через систему "Електронний суд" надійшли матеріали на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи № 910/17335/23 здійснювати у порядку загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 18.12.2023.

18.12.2023 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість".

У засіданні суду 18.12.2023 представник позивача поставив вирішення даного клопотання на розсуд суду.

В обґрунтування клопотання про залучення до участі у справі Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість" третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, відповідач посилається на те, що Наказом ДК "Укроборонпром" від 15.09.2020 № 380 зобов'язано Підприємства-учасників ДК "Укроборонпром" залучати Концерн учасником судових справ, які стосуються майнових інтересів Підприємства та в яких, зокрема, ціна позову перевищує 1 000 000,00 грн та до відносин, що є предметом спору, застосовується законодавство про санкції. Також регулювання, контроль та координація Підприємства здійснюється АТ "УОП" як уповноваженим суб'єктом господарювання з управління об'єктами державної власності в оборонно-промисловому комплексі.

Наказу ДК "Укроборонпром" № 380 від 15.09.2020, на який посилається відповідач, суду не надано.

При цьому, варто зазначити, що відповідачем не обґрунтовано на які права та обов'язки Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" може вплинути рішення у даній справі.

Отже, розглянувши клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість", суд дійшов висновку про не обґрунтованість та відсутність підстав для задоволення поданого клопотання в порядку ст. 50 ГПК України.

Відповідач участь свого представника у засідання суду 18.12.2023 не забезпечив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2023 відкладено підготовче засідання на 29.01.2024.

У засіданні суду 29.01.2024 присутнім представником позивача надано усні пояснення щодо можливості закриття підготовчого провадження та про призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач участь свого представника у засідання суду 29.01.2024 не забезпечив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 12.02.2024.

У зв'язку з перебуванням судді Андреїшиної І.О. на лікарняному, судове засідання, призначене на 12.02.2024 не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2024 судове засідання призначено на 26.02.2024.

20.02.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі в справі в порядку правонаступництва правонаступника Державного підприємства «Харківський машинобудівний завод «ФЕД» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківський машинобудівний завод «ФЕД» (ідентифікаційний код 14310052).

Розглянувши клопотання представника позивача про заміну позивача його правонаступником, суд задовольнив дане клопотання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський машинобудівний завод «ФЕД» про заміну позивача його правонаступником у справі № 910/17335/23 задоволено. Замінено позивача у справі № 910/17335/23 - Державне підприємство «Харківський машинобудівний завод «ФЕД» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Харківський машинобудівний завод «ФЕД» (61023, м. Харків, вул. Сумська, 132, ідентифікаційний код 14310052).

Також 20.02.2024 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що представник Державного підприємства «Харківський машинобудівний завод «ФЕД» адвокат Ковальова Л.В. 26.02.2024 задіяна в якості представника ТОВ "ХМЗ "ФЕД" у справі Господарського суду Харківської області № 922/5265/23, яка двічі відкладалася у зв'язку із відрядженням представника Ковальової Л.В. до м. Києва для участі у розгляді справи № 910/17335/23.

Розглянувши у судовому засіданні 26.02.2024 дане клопотання, суд його задовольняє.

Сторони участь своїх представників у засідання суду 26.02.2024 не забезпечили, про дату та час судового розгляду повідомлялися належним чином.

Враховуючи вищевказане, Господарський суд міста Києва вважає за доцільне у зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін, з метою дотримання процесуальних прав сторін, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13-15 Господарського процесуального кодексу України, відкласти судове засідання у справі на іншу дату.

Керуючись статтями ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 18.03.24 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

2. Нагадати, що сторони відповідно статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

3. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Дана ухвала набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Андреїшина

Попередній документ
117275510
Наступний документ
117275512
Інформація про рішення:
№ рішення: 117275511
№ справи: 910/17335/23
Дата рішення: 26.02.2024
Дата публікації: 29.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.03.2024)
Дата надходження: 10.11.2023
Предмет позову: про стягнення 2000000,00 грн
Розклад засідань:
18.12.2023 09:45 Господарський суд міста Києва
29.01.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
12.02.2024 09:45 Господарський суд міста Києва
26.02.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
18.03.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
22.01.2025 09:25 Господарський суд міста Києва
17.03.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд