номер провадження справи 17/13/23
про закриття провадження у справі
27.02.2024 Справа № 908/177/23
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л. розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) учасників матеріали справи № 908/177/23
за позовною заявою: акціонерного товариства “ТАСКОМБАНК”, 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30
до відповідача: фізичної особи-підприємця Ганова Олега Вікторовича, АДРЕСА_1
про стягнення 56 639,92 грн.
16.01.23 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява акціонерного товариства “ТАСКОМБАНК” (далі АТ “ТАСКОМБАНК”) за вих. від 05.01.23 № 201/70.1.1. до фізичної особи-підприємця Ганова Олега Вікторовича (надалі ФОП Ганов О.В.) про стягнення 56 639,92 грн. згідно заяви-договору від 06.02.19 № ID5920389 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ “ТАСКОМБАНК” (продукт “Кредитний ліміт на поточний рахунок”), а саме: 48 775,22 грн. основної заборгованості та 7 864,70 грн. заборгованості по процентам.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/177/23 між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 24.01.23 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження .у справі № 908/177/23 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи та відкладено вирішення питання щодо розгляду справ № 908/177/23 до завершення періоду дії правового режиму воєнного стану в Україні.
22.02.24 до суду в системі “Електронний суд” надійшло клопотання за вих. від 22.02.24, в якому представник АТ “ТАСКОМБАНК” повідомляє суд, що відповідачем здійснено часткове погашення заборгованості та 20.03.23 позивачем прощено відповідачу залишок заборгованості по заяви-договору від 06.02.19 № ID5920389 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ “ТАСКОМБАНК” (продукт “Кредитний ліміт на поточний рахунок”), а тому просить суд закрити провадження у справі № 908/177/23 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Ухвалою від 27.02.24 судом розпочато розгляд справи № 908/177/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.
Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України з огляду на наступне.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Як свідчить зміст позовних вимог, позивач просить суд стягнути з ФОП Ганова О.В. заборгованість у розмірі 56 639,92 грн. згідно заяви-договору від 06.02.19 № ID5920389 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ “ТАСКОМБАНК” (продукт “Кредитний ліміт на поточний рахунок”), а саме: 48 775,22 грн. основної заборгованості та 7 864,70 грн. заборгованості по процентам.
22.02.24 до суду в системі “Електронний суд” надійшло клопотання за вих. від 22.02.24, в якому представник АТ “ТАСКОМБАНК” повідомляє суд, що відповідачем здійснено часткове погашення заборгованості та 20.03.23 позивачем прощено відповідачу залишок заборгованості по заяви-договору від 06.02.19 № ID5920389 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ “ТАСКОМБАНК” (продукт “Кредитний ліміт на поточний рахунок”), а тому просить суд закрити провадження у справі № 908/177/23 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
В якості додатку до вказаного клопотання, позивачем надано лист за вих. від 20.03.23 № 5758/70.2.2, в якому АТ “ТАСКОМБАНК” повідомляє ФОП Ганова О.В., що 20.03.23 Банком було прощено (анульовано) борг за кредитним договором від 06.02.19 № ID5920389 в сумі 29 727,58 грн, у тому числі: 29 032,56 грн тіла кредиту та 695,02 грн процентів. Суму прощеного (анульованого) боргу включено до податкового розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь ФОП Ганова О.В., за підсумками звітного періоду, у якому такий борг було анульовано, а саме за за кредитним договором від 06.02.19 № ID5920389 в сумі 29 727,58 грн, у тому числі: 29 032,56 грн тіла кредиту та 695,02 грн процентів.
Інша сума заборгованості, як зазначено представником позивача, погашена відповідачем.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відсутність (станом на час винесення цієї ухвали) спірного матеріального правовідношення між сторонами та, як наслідок, про наявність правових підстав для закриття провадження у справі № 908/177/23 з підстав визначених п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України через відсутність предмету спору.
При цьому, суд виходить з того, що спір між сторонами у цій справі доведено до суду з вини відповідача (доказів зворотнього матеріали справи не містять і суду не надано).
Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Частиною 4 ст. 231 ГПК України закріплено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у т.ч. в апеляційній та касаційній інстанціях.
Керуючи ст. 42, 46, ст. ст. 191, п. 2 ч. 1 ст. 231, 234, 235 ГПК України, суд
Провадження у справі № 908/177/23 за позовною заявою АТ “ТАСКОМБАНК” за вих. від 05.01.23 № 201/70.1.1. до ФОП Ганова О.В. про стягнення 56 639,92 грн. згідно заяви-договору від 06.02.19 № ID5920389 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ “ТАСКОМБАНК” (продукт “Кредитний ліміт на поточний рахунок”), а саме: 48 775,22 грн. основної заборгованості та 7 864,70 грн. заборгованості по процентам закрити відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, за відсутності предмету спору.
Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Дана ухвала набуває чинності з моменту її підписання суддею - 27.02.24 та підлягає апеляційному оскарженню у відповідності до ст. 255 ГПК України.
Суддя В.Л. Корсун