вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"22" лютого 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/849/22
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Аква-Поляна» вх.№02.3.1-02/1343/24 від 21.02.2024 про визнання виконавчого листа, виданого Господарським судом Закарпатської області 18.01.2024 року у справі №907/849/22 таким, що не підлягає до виконання
за позовом Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», м. Київ
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Поляна», с. Поляна Закарпатська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Санаторій Поляна»
про усунення перешкод в користуванні власністю,
за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Поляна», с. Поляна, Закарпатська область
до відповідача приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Санаторій Поляна»
про зобов'язання вчинити певні дії
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 06 червня 2023 року первісний позов задоволено повністю. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Аква-Поляна» звільнити нерухоме майно - цех по розливу мінеральної води (літ. «А'», «Б»), загальною площею - 1935,00 кв.м. (до реконструкції будівля колишнього клубу-їдальні (колишній корпус №4 сан. Поляна, а саме: клуб їдальня (літ. А'), загальною площею 1557,00 кв.м. та склад (літ. Б), загальною площею 347,3 кв.м., які мали загальну площу 1904,3 кв.м.) розташований за адресою: 89313, Закарпатська область, Мукачівський район, с. Поляна, вул. Духновича, буд. 104 та повернути його Приватному акціонерному товариству лікувально - оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця».
На виконання вказаного судового рішення 18.01.2024 року Господарським судом Закарпатської області видано судовий наказ.
На адресу суду 21.02.2024 надійшла заява вх. № 02.3.1-02/1343/24 представника товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Поляна» про визнання виконавчого листа, виданого Господарським судом Закарпатської області 18.01.2024 року у справі №907/849/22 таким, що не підлягає до виконання.
За приписами ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу; неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви; про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, оскільки подана заява відповідає вимогам ст. 170 ГПК України, така підлягає прийняттю судом до розгляду в судовому засіданні.
Окрім цього, заявник просить до розгляду по суті заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає до виконання, зупинити виконання виконавчого листа від 18.01.2024 року (у виконавчому провадженні №73968922, що відкрито Свалявським відділом державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області).
Відповідно до ч.3 ст.328 ГПК України до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Вирішуючи питання про зупинення виконання виконавчого листа, суд враховує необхідність у цьому, зокрема, необхідності забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, а також осіб, які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов'язки тощо. Заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат тощо.
Оцінивши наведені заявником твердження, а також подані боржником документи, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання в цій частині, оскільки боржником жодним чином не доведено підстав зупинення виконавчого провадження.
Також суд зазначає, що подання учасником справи клопотання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає до виконання, не є безумовною підставою для зупинення виконання виконавчого листа.
Натомість сама лише незгода заявника з судовим рішеннями не є автоматичною підставою для зупинення виконання за виконавчим документом, суд не може зупинити виконання виконавчого листа тільки через те, що скаржник вважає його незаконним.
Враховуючи те, що боржник не обґрунтував належними доказами необхідність зупинення виконання за виконавчим документом, не навів переконливих доводів, в тому числі й щодо можливих негативних наслідків для прав та інтересів боржника, суд, враховуючи, що приписами ч. 3 ст. 328 ГПК України, якими передбачено право, а не обов'язок суду зупинити виконання за виконавчим документом, вважає, що підстави для зупинення виконання за наказом Господарського суду Закарпатської області від 18.01.2024 року у справі №907/849/22 відсутні.
Водночас, наявність чи відсутність підстав для визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, вирішуватиметься у судовому засіданні на підставі поданих доказів.
Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Аква-Поляна» вх.№02.3.1-02/1343/24 від 21.02.2024 призначити до розгляду на 05 березня 2024 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)
2. Встановити учасникам справи строк до 01.03.2024 року для подання письмових пояснень і заперечень щодо заяви з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.
3. В задоволенні вимоги заявника до розгляду по суті заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає до виконання, зупинити виконання виконавчого листа від 18.01.2024 року - відмовити.
Звернути увагу учасників справи, що:
- заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України. Докази надіслання іншим учасникам справи слід надати суду;
- у випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов'язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).
- Главою 6 Господарського процесуального кодексу України врегульовано поняття, обчислення, зупинення процесуальних строків, наслідки їх пропуску, а також підстави та порядок їх поновлення чи продовження.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Суддя Л.В. Андрейчук