Ухвала від 27.02.2024 по справі 905/246/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27.02.2024 Справа № 905/246/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи 905/246/24

за позовом: Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”, м.Дружківка, Донецька область,

до відповідача: Державної податкової Служби України, м.Київ, в особі Головного управління ДПС у Донецькій області,

про стягнення 731 144,92 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про стягнення 826 566,17 грн, з яких 822 687, 55 грн - заборгованість за теплову енергію, 639,54грн - 3% річних, 3239,08грн - інфляційні втрати.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем умов договорів №106 від 19.02.2021 та №106/1 від 28.12.2021 в частині оплати за поставлену теплову енергію, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 822 687, 55грн, що також стало підставою для нарахування 3% річних та інфляційних втрат.

Позовні вимоги стосувалися стягнення заборгованості в розмірі 822 687,55 грн за теплову енергію, яка складається з суми заборгованості в розмірі 91 542,63грн за листопад 2021 року за договором №106/1 від 28.12.2021 року, а також з суми заборгованості в розмірі 731 144,92грн за січень-квітень 2022 року за публічним договором як пояснює позивач. Позовні вимоги щодо стягнення боргу за договором №106/1 у розмірі 91 542,63грн та публічним договором у розмірі 731 144,92грн об'єднані в одне провадження, оскільки відповідні договори охоплюють один опалювальний період 2021-2022 року, який розпочинається з листопада 2021 року та закінчується квітнем 2022 року.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 21.11.2023 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №905/1482/23. Визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що заявлена та за заборгованість за січень-квітень 2022 року виникли з різних підстав та не тотожні один одному, у зв'язку з чим суд ухвалою від 19.02.2024 роз'єднав позовні вимоги у справі №905/1482/23, шляхом виділення вимог щодо стягнення заборгованості за січень-квітень 2022 року у самостійне позовне провадження.

Відповідно до ч.6 ст.173 Господарського процесуального кодексу України, розгляд позовних заяв, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз'єднання позовних вимог.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.02.2024, виділеним у самостійне провадження вимогу щодо сплати заборгованості за січень-квітень 2022 року, присвоєно єдиний унікальний номер №905/246/24.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, предмет доказування, вчинення раніше процесуальної дії згідно ч.6 ст. 173 ГПК України, господарський суд дійшов висновку про здійснення розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Суд роз'яснює, що відповідно до чч.5, 7 ст.6 Господарського процесуального кодексу України, суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Керуючись ч.6 ст.173, 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження справу №905/246/24 за позовом Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”, м.Дружківка, Донецька область до відповідача Державної податкової Служби Українив, особі Головного управління ДПС у Донецькій області, про стягнення 731 144,92 грн.

2.Відкрити провадження у справі № 905/246/24.

3.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

4.Підготовче засідання по справі 905/246/24 призначити на 05.03.2024 року о 14:15 год, яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 104а. 5.Роз'яснити, що враховуючи обставини воєнного стану, відповідно до положень ст.197 ГПК України учасникам справи рекомендовано брати участь у засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через особистий кабінет Електронного суду за окремим клопотанням, поданим в порядку, визначеному процесуальним законом.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об'єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя П.В. Демідова

Попередній документ
117275131
Наступний документ
117275133
Інформація про рішення:
№ рішення: 117275132
№ справи: 905/246/24
Дата рішення: 27.02.2024
Дата публікації: 29.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.06.2024)
Дата надходження: 22.02.2024
Предмет позову: Теплова енергія
Розклад засідань:
05.03.2024 14:15 Господарський суд Донецької області
26.03.2024 15:00 Господарський суд Донецької області
23.04.2024 14:30 Господарський суд Донецької області
14.05.2024 14:30 Господарський суд Донецької області
04.06.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
05.06.2024 11:30 Господарський суд Донецької області
23.07.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області м.Маріуполь
Головне управління ДПС у Донецькій області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГУ ДПС у Донецькій області
Державна податкова служба України м.Київ
Відповідач (Боржник):
Державна податкова служба України м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГУ ДПС у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
позивач (заявник):
Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго"
Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" м.Дружківка
Обласне комунальне підприємство"Донецьктеплокомуненерго" м.Дружківка
Позивач (Заявник):
Обласне комунальне підприємство"Донецьктеплокомуненерго" м.Дружківка
позивач в особі:
Головне управління ДПС у Донецькій області
представник відповідача:
ГОЛУБ МАКСИМ ІГОРОВИЧ
Камченко Денис Володимирович
представник позивача:
Авчиєв Т.О.
АВЧИЄВ ТИМУРОМАРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА