Ухвала від 21.02.2024 по справі 905/21/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

21.02.2024 Справа № 905/21/24

За позовом в особіЗаступника керівника Маріупольської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України 1) Управління Східного офісу Державної аудиторської служби України в Донецькій області 2) Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області

до 1) Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислове представництво «Альянс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Великий Альянс»

провизнання недійсними протоколу та договору поставки

Суддя Хабарова М.В.

Секретар судового засідання Сухіна В.А.

за участю представників (в режимі відеоконференції):

від прокуратури Хряк О.О.

від позивачів не з'явились

від відповідачів не з'явились

від третьої особи не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Маріупольської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислове представництво «Альянс» про:

- визнання недійсним рішення уповноваженої особи Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», оформленого протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою №437 від 26.08.2020, яким вирішено визначити переможцем процедури відкритих торгів Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислове представництво «Альянс»;

- визнання недійсним договору поставки №11-20-116Т від 07.09.2020, укладеного між Комунальним підприємством «Компанія «Вода Донбасу» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислове представництво «Альянс»;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислове представництво «Альянс» на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» 3894619,15 грн, отриманих за договором поставки №11-20-116Т від 07.09.2020;

- стягнення з Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» на користь держави в особі Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області 3894619,15 грн відшкодування за вартості отриманого товару за договором поставки №11-20-116Т від 07.09.2020.

В обґрунтування позовних вимог заступник прокурора вказує на порушення інтересів держави, яке полягає в проведенні процедури публічної закупівлі та в подальшому укладенні договору поставки з порушенням вимог Закону України «Про захист економічної конкуренції».

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.01.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 31.01.2024; залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Великий Альянс» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

19.01.2024 через систему «Електронний суд» від позивача-2 надійшла заява про проведення розгляду справи без участі його представника.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 31.01.2024 відмовлено у задоволенні клопотання прокурора про залучення Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача; відкладено підготовче засідання у справі на 21.02.2024.

06.02.2024 через систему «Електронний суд» від позивача-2 надішла заява про проведення розгляду справи без участі його представника.

У судове засідання 21.02.2024 в режимі відеоконференції з'явився прокурор.

Представники позивачів, відповідачів та третьої особи в підготовче засідання 21.02.2024 не з'явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неявкою в підготовче засідання представників позивачів та відповідачів, а також ненаданням відповідачами відзивів на позовну заяву, з метою необхідності встановлення позиції позивачів щодо поданого прокурором позову, забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :.

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 12.03.2024 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр-т Науки, 5, зал №409. Явку повноважних представників сторін визнати НЕ обов'язковою.

2. Зобов'язати прокуратуру в строк до 11.03.2024 надати суду: оригінал рішення Антимонопольного комітету від 20.08.2021 справі №4/01-155-21, а також всю тендерну документцію щодо проведення оскаржуваної закупівлі.

3. Запропонувати позивачам надати пояснення щодо підтримання поданого прокурором позову.

4. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до ст. 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Хабарова

Попередній документ
117275112
Наступний документ
117275114
Інформація про рішення:
№ рішення: 117275113
№ справи: 905/21/24
Дата рішення: 21.02.2024
Дата публікації: 29.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.03.2026)
Дата надходження: 03.01.2024
Предмет позову: Про відміну торгів (тендеру)
Розклад засідань:
31.01.2024 15:00 Господарський суд Донецької області
02.04.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
18.04.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
14.05.2024 12:30 Господарський суд Донецької області
04.06.2024 12:30 Господарський суд Донецької області
30.07.2024 12:40 Господарський суд Донецької області
20.08.2024 14:00 Господарський суд Донецької області
15.01.2025 10:30 Господарський суд Донецької області
21.01.2025 10:30 Господарський суд Донецької області
11.02.2025 11:30 Господарський суд Донецької області
06.04.2026 15:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАКАРОВА ЮЛІЯ ВАДИМІВНА
МАКАРОВА ЮЛІЯ ВАДИМІВНА
ХАБАРОВА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХАБАРОВА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України м.Харків
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Великий Альянс»
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислове представництво "Альянс" м.Вугледар
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області м.Маріуполь
Маріупольська окружна прокуратура Донецької області м.Маріуполь
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області м.Маріуполь
Харківська обласна прокуратура м.Харків
позивач (заявник):
Маріупольська окружна прокуратура Донецької області м.Маріуполь
позивач в особі:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області м.Маріуполь
Східний офіс Держаудитслужби м.Дніпро
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області м.Маріуполь