Номер провадження: 22-ц/813/4253/24
Справа №: 494/4/24
Головуючий у першій інстанції Римар І.А.
Доповідач Вадовська Л. М.
про відкриття апеляційного провадження
23.02.2024 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів Вадовської Л.М. (суддя-доповідач), Комлевої О.С., Сєвєрової Є.С., ознайомившись з апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 05 січня 2024 року в справі №494/4/24 за позовом Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю "Розквітне-Агро" про припинення права власності на земельну ділянку шляхом конфіскації на користь держави, припинення права користування земельною ділянкою,-
Ухвалу суду про відмову у забезпеченні позову постановлено 05 січня 2024 року, апеляційну скаргу на ухвалу суду надіслано поштою безпосередньо до суду апеляційної інстанції 31 січня 2024 року, зареєстровано в суді 05 лютого 2024 року.
Строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження відкриттю з огляду на наступне.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (ч.1 ст.354 ЦПК України). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали (п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України).
Встановлено, що ухвалу про відмову у забезпеченні позову постановлено 05 січня 2024 року за відсутності учасників справи; ухвала надійшла до електронного кабінету товариства 05 січня 2024 року, відповідальний працівник товариства ознайомився з ухвалою 18 січня 2024 року; апеляційну скаргу на ухвалу суду надіслано поштою безпосередньо до суду апеляційної інстанції 31 січня 2024 року. За таких обставин, строк на апеляційне оскарження як такий, що пропущений з поважних причин, підлягає поновленню.
Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.
На виконання ухвали Одеського апеляційного суду від 08 лютого 2024 року судовий збір в сумі 3028,00 грн. сплачено, кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.
В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, визначені статтею 365 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 124, 127, 354, 359, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, -
Поновити Головному управлінню Держгеокадастру в Одеській області строк на апеляційне оскарження рішення суду.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 05 січня 2024 року в справі за позовом Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю "Розквітне-Агро" про припинення права власності на земельну ділянку шляхом конфіскації на користь держави, припинення права користування земельною ділянкою.
Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Заперечення щодо поданих разом з апеляційною скаргою заяв (клопотань) підлягають поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Л.М. Вадовська
Судді О.С. Комлева
Є.С. Сєвєрова