Справа № 947/8991/22
Провадження № 2-зз/947/17/24
про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову
22.02.2024 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -
08.01.2024 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 06.06.2022 року у справі №947/8991/22.
Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №947/8991/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Одеського нотаріального округу Омарова В.С., державний нотаріус Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі, про визнання недійсним та скасування заповіту, скасування запису про реєстрацію спадкової справи.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 06.06.2022 року задоволено клопотання позивача про забезпечення позову та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належала померлій ОСОБА_5 на підставі Свідоцтва на право власності на житло від 01.10.1993 року, до набрання законної сили рішенням суду у даній справі.
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 11.12.2023 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус ОМНО Омарова В.С., державний нотаріус Приморської державної нотаріальної контори у м. Одесі Маслова М.В., про визнання недійсним заповіту, скасування запису про реєстрацію та визнання права власності - залишено без задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Представник позивача ОСОБА_3 - адвокат Міхов Є.К. 29.01.2024 року подав до суду клопотання про долучення доказів, з яких вбачається, що 29.01.2024 року до Одеського апеляційного суду подана апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення суду у справі №947/8991/22 та на теперішній час в апеляційній інстанції призначено склад суду.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що на теперішній час на рішення суду подано апеляційну скаргу стороною позивача, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову належить відмовити, оскільки скасування зазначених заходів забезпечення позову до апеляційного перегляду судового рішення є недоцільним та передчасним.
Керуючись ст. ст. 76-81, 158 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали суду складено 27.02.2024 року.
Суддя Васильків О.В.