Ухвала від 06.02.2024 по справі 946/7229/23

Справа № 946/7229/23

Провадження № 2/946/1091/24

УХВАЛА

06 лютого 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Пащенко Т.П.,

при секретарі - Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , про виділ частки житлового будинку в окремий об'єкт нерухомості, визнання права власності та припинення спільної часткової власності на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , про виділ частки житлового будинку в окремий об'єкт нерухомості, визнання права власності та припинення спільної часткової власності на житловий будинок.

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П. від 06.02.2024 року справу прийнято до свого провадження в загальному позовному провадженні та призначено підготовче судове засідання за участю сторін.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце судового засідання сповіщена належним чином. Представник позивачка надав заяву, в якій вказав, що просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання сповіщений належним чином, заяв чи клопотань по справі суду не надав.

Треті особи в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце судового засідання сповіщені належним чином, заяв чи клопотань по справі суду не надали.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

За умовами ст.196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , про виділ частки житлового будинку в окремий об'єкт нерухомості, визнання права власності та припинення спільної часткової власності на житловий будинок, та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.

Копії ухвали направити учасникам процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://iz.od.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т.П.Пащенко

Попередній документ
117273184
Наступний документ
117273186
Інформація про рішення:
№ рішення: 117273185
№ справи: 946/7229/23
Дата рішення: 06.02.2024
Дата публікації: 29.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.10.2024)
Дата надходження: 20.09.2023
Предмет позову: про виділ частини в окремий об'єкт нерухомості
Розклад засідань:
06.02.2024 14:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАЩЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
суддя-доповідач:
ПАЩЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
відповідач:
Ізмаїльська міська рада Ізмаїльського району Одеської області
позивач:
Кисельова Тетяна Панасівна
представник позивача:
Константинов Володимир Іванович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Бабинець Аліна Сергіївна
Бабинець Аліна Сергіївна, т
Бабинець Олександр Сергійович
Бабинець Сергій Іванович
Гуцага Анастасія Снргіївна законний представник відповідача мати Доменюк Надія Вікторівна
Гуцага Антон Сергійович законний представник відповідача мати Доменюк Надія Вікторівна
Гуцага Ольга Сергіївна законний представник відповідача мати Доменюк Надія Вікторівна
Доменюк Віктор Григорович
Доменюк Вікторія Вікторівна
Доменюк Надія Вікторівна
Хопта Лілія Володимирівна