Справа № 152/1726/23
Провадження №22-ц/801/571/2024
Категорія: 41
Головуючий у суді 1-ї інстанції Роздорожна А. Г.
Доповідач:Копаничук С. Г.
27 лютого 2024 рокуСправа № 152/1726/23м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Суддя-доповідач - Копаничук С.Г.,
суддів: Медвецького С. К., Оніщука В. В.,
розглянувши питання щодо проведення необхідних підготовчих дій та призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 15 січня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою вирішено судом відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України.
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.
Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає, а тому колегія суддів призначає справу до судового розгляду.
Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Ціна позову у цій справі становить 85637,22 грн. відтак її слід призначити до розгляду в порядку письмового провадження без участі сторін.
З огляду на те, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, Вінницький апеляційний суд цією ухвалою інформує учасників справи про дату, час і місце розгляду справи, який відбуватиметься без проведення судового засідання.
Вінницький апеляційний суд звертає увагу на те, що у випадку розгляду справи за матеріалами у паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення (ч. 11 ст. 272 ЦПК України).
14 лютого 2024 року представник позивача подала до суду клопотання про участь у розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, однак справи призначається до розгляду без участі сторін, тому в задоволенні цього клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України,
Підготовчі дії вважати закінченими.
Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про участь у розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 15 січня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначити до розгляду, який здійснити без повідомлення учасників справи не раніше як через п'ятнадцять днів, але протягом 60 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С. Г. Копаничук
судді: С. К. Медвецький
В. В. Оніщук