Справа №464/5188/22
Провадження №2/443/24/24
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
поза межами приміщення суду
27 лютого 2024 року місто Жидачів
Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Павлів А.І., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пащука Артема Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -
встановив:
27.02.2024 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Пащук В.І. подав до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду.
В обґрунтування заяви покликається на віддаленість його місця роботи і Жидачівського районного суду Львівської області, а також введення на території України воєнного стану .
Суд, вивчивши викладені у клопотанні аргументи та матеріали справи, доходить такого висновку.
Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з вимогами частини 2 статті 212 ЦПК України заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
За змістом приписів пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;
Враховуючи загальновідомі обставини, які наявні у державі (введення на території України воєнного стану), достатню обґрунтованість заяви та наявність у суді відповідної технічної можливості для проведення відеоконференції, а також з метою забезпечення права учасника справи (представника позивача) на участь у судовому засіданні, суд вважає за доцільне провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Судове засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду провести з використанням підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв'язку.
Керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України, суд -
постановив:
Заяву представника представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пащука Артема Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів задовольнити.
Судове засідання у справі провести 07.03.2024 о 09 год 30 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв'язку.
Роз'яснити учаснику справи, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, що він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити учасника справи, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя А.І. Павлів