Справа № 442/1467/24
Провадження № 2/442/591/2024
"27" лютого 2024 р. суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна та визнання права власності, -
Позивач звернулася до суду з позовом про поділ майна та визнання права власності.
27.02.2024 на розгляд суду від позивачів надійшла заява про повернення позову та сплаченого судового збору.
Відповідно до п. 3. ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи викладене, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна та визнання права власності слід повернути позивачам, оскільки такими подано заяву про відкликання позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.
Крім того, позивачі просили повернути судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви на підставі статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
На виконання статті 7 ЗУ «Про судовий збір» розроблено Порядок повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів затверджений наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 № 787, п. 5 якого передбачено, що повернення судового збору (крім помилково зарахованого) здійснюється за судовим рішенням, яке набрало законної сили.
У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.
Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.
Встановлено, що за подання позовної заяви позивачі сплатили судовий збір у розмірі 6800 грн, що підтверджено платіжною інструкцією №204 від 21.02.2024, де платником зазначено одного з позивачів - ОСОБА_1 .
За наведених обставин, суд дійшов висновку, що оскільки при подачі позову до суду ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 6800 грн, є законні підстави для задоволення клопотання про повернення судового збору.
Керуючись ст. ст. 133, 185, 353, 354 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна та визнання права власності - повернути позивачам.
Повернути ОСОБА_4 з Державного бюджету України сплачений судовий збір у справі №442/1467/24 у розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень, сплаченого відповідно до платіжноюї інструкції №204 від 21.02.2024, отримувач ОДВ, ГУ ДКСУ у Львівській області, код отримувача 38008294.
Роз'яснити, що у відповідності до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п'ятнадцяти днів після її постановлення до Львівського апеляційного суду.
Суддя М.М. Грицай