Ухвала від 27.02.2024 по справі 441/478/24

441/478/24

2/441/375/2024

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"27" лютого 2024 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Представник позивачки звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини з тих підстав, що після смерті матері позивачки - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , позивачка пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки не знала про наявність заповіту в її користь, крім цього після смерті мами перебувала у важкому морально-депресивному стані, так як перебувала з матір'ю у надзвичайно теплих відносинах.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, підсудна Городоцькому районному суду Львівської області. Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення такої чи відмови у відкритті провадження у справі, а тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження.

Керуючись статтями 187, 189-191, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 09:20 год. 14 березня 2024 в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області (адреса суду: м. Городок, майдан Гайдамаків, 30 Львівської області).

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст.179 ЦПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач згідно з ст.180 ЦПК України заперечення протягом п'ятиденного строку з дня отримання такого відзиву/відповіді на відзив. До відповіді на відзив, як і до заперечення, застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст.178 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: http://gr.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ференц О.І.

Попередній документ
117270522
Наступний документ
117270524
Інформація про рішення:
№ рішення: 117270523
№ справи: 441/478/24
Дата рішення: 27.02.2024
Дата публікації: 29.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городоцький районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Розклад засідань:
14.03.2024 09:20 Городоцький районний суд Львівської області
03.04.2024 09:20 Городоцький районний суд Львівської області
18.04.2024 09:20 Городоцький районний суд Львівської області
08.05.2024 13:30 Городоцький районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕРЕНЦ О І
суддя-доповідач:
ФЕРЕНЦ О І
відповідач:
Орнат Ігор Михайлович
позивач:
Захарко Надія Михайлівна
представник позивача:
Дунас Роман Теодозійович