Номер провадження 22-ц/821/236/24 Справа № 707/2001/23
про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції
27 лютого 2024 року м.Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:
Гончар Н. І. Новікова О.М., Фетісової Т.Л.
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Науменка Віктора Борисовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 08 листопада 2023 року.
До апеляційного суду надійшла заява адвоката Науменка В.Б. про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва за адресою м. Київ, вул. Якуба Колоса, 27-А.
Розглянувши зазначену заяву, апеляційний суд вважає, що вона не підлягає до задоволення.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Згідно зі статтею 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Колегія суддів, перевіривши наявність можливості призначення судового засідання в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва , який у клопотанні вказав представник ОСОБА_1 - адвоката Науменко В.Б., не виявила такої технічної можливості за відсутності такої можливості в Святошинському районному суді м. Києва на вказану дату та час призначеного судом апеляційної інстанції засідання по справі.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_1 - адвоката Науменко В.Б., підлягає відхиленню з причин неможливості забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки в Святошинському районному суді м. Києва відсутні вільні зали для проведення відеконференції на вказаний день та час, а саме на 06 березня 2024 року о 10 год.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Науменка Віктора Борисовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишити без задоволення.
Копію ухвали надіслати представнику ОСОБА_1 - адвокату Науменку Віктору Борисовичу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді