Рівненський апеляційний суд
27 лютого 2024 року м. Рівне
Справа № 569/2038/24
Провадження № 11-сс/4815/72/24
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 29 січня 2024 року, якою обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_3 , підозрюваному вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,
До Рівненського апеляційного суду надійшло вказане судове провадження.
Як вбачається з матеріалів судового провадження, підозрюваний ОСОБА_3 на даний час утримується в Державній установі "Рівненський слдічий ізолятор".
Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст. 336 КПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження може ухвалити рішення про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема й у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи вказане та з метою дотримання розумних строків апеляційного провадження, вважаю доцільним призначення судових засідань у даному провадженні в режимі відеоконференції з ДУ «Рівненський слдічий ізолятор».
Керуючись ст.ст. 336 КПК України, суддя,
Розгляд справи, який призначений на 16 год. 10 хв. 29 лютого 2024 року, провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Рівненський слідчий ізолятор»
Доручити адміністрації Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» здійснити організацію проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з участю підозрюваного ОСОБА_3 .
Зобов'язати уповноважену службову особу Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» встановити особу підозрюваного, вручити пам'ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1