Справа № 526/3046/23 Номер провадження 22-ц/814/1748/24Головуючий у 1-й інстанції Максименко Л.В. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
23 лютого 2024 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду Прядкіна О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Банк Форвард» на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 03 січня 2024 року, прийнятого під головуванням судді Максименко Л.В. в м.Гадяч у справі за позовом ОСОБА_1 до апеляційної скарги акціонерного товариства «Банк Форвард» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріальноого округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, приватний викоонавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна,-
Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 03 січня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до апеляційної скарги акціонерного товариства «Банк Форвард» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню задоволено.
Не погодившись з вказаним рішенням, його оскаржило АТ «Банк Форвард» та одночасно просили відстрочити сплату судового збору у зв'язку з обмеженим майновим станом підприємства під час ліквідації.
Вирішуючи вказане клопотання , апеляційний суд виходить з наступного.
Відповідно до частин 1, 3 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Питання відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати врегульоване статтею 8 Закону України «Про судовий збір», яка встановлює вичерпний перелік умов, за наявності яких сторона може бути звільнена від сплати судового збору, а саме: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Так, зі змісту вказаної норми Закону вбачається, що відстрочення сплати судового збору може бути здійснено за наявності вищевказаних умов та лише у випадку, якщо платником судового збору є фізична особа, відповідно АТ «Банк Форвард» є комунальним підприємством, юридичною особою, а тому не має права на відстрочення сплати судового збору.
Разом з тим, у пункті 29 Постанови Пленуму ВССУ №10 від 17.102014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз'яснено, що відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Особа, яка заявляє клопотання про звільнення від сплати судового збору, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмір.
Так, аналізуючи подані заявником докази скрутного майнового стану у вигляді рішення НБУ від 07.03.2023 року про початок ліквідації АТ «Банк Форвард» та рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 07.03.2023 року про початок делегування повноважень, приходжу до висновку, що вказані документи не є безумовною підставою для відстрочення сплати судового збору та не підтверджують не спроможність юридичної особи сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі.
За вказаних обставин, клопотання АТ «Банк Форвард» про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.
Відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Враховуючи наведене, особа, яка подала апеляційну скаргу, має надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1609,50 грн. (1073 грн. х 150%) за наступними банківськими реквізитами:
ККДБ 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, відомча ознака 80:
Номер рахунку - UA528999980313111206080016719,
Код за ЄДРПОУ 37959255,
Отримувач -ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101,
Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. Подат.)
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст.ст.356, 357 ЦПК України,-
Апеляційну скаргу акціонерного товариства «Банк Форвард» залишити без руху, надавши строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали - для усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Прядкіна