243/8357/21 22-ц/803/3482/24 Головуючий у 1 й інстанції - Фалін І. Ю. Доповідач Зубакова .В. П.
про призначення справи до розгляду
27 лютого 2024 року м. Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого - Зубакової В.П.
Суддів - Бондар Я.М., Тимченко О.О.
заслухавши доповідь судді -доповідача Зубакової В.П. про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Капустіна Тетяна Олександірвна на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 18 січня 2024 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Слов'янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -
Під час проведення підготовчих дій з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.
Від представника ОСОБА_1 - адвоката Капустіної Тетяни Олександірвни надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції із Вінницьким міським судом Вінницької області.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд, за клопотанням учасника справи, поданому не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання, може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Дніпровського апеляційного суду (м.Кривий Ріг) в судове засідання та наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 365,366 ЦПК України, суд, -
Закінчити проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Капустіна Тетяна Олександірвна на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 18 січня 2024 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Слов'янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування та призначити справу до апеляційного розгляду о 10:20 годині 09 квітня 2024 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Розгляд цивільної справи провести в режимі відеоконференції.
Доручити Дзержинському районному суду міста Харкова забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Дзержинського районного суду міста Харкова, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий :
Судді: