ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
про припинення провадження у справі
27 листопада 2007 р.
Справа № 5/184
за позовом ВАТ "Івано-Франківськгаз", вул.Ленкавського, 20, м.Івано-Франківськ, в особі Рогатинського управління по експлуатації газового господарства м.Рогатин, вул.Чорновола, 4, Івано-Франківська область
до відповідача Рогатинської міської Ради вул.Шевченка, 5, м.Рогатин, Івано-Франківська область,77000
про стягнення заборгованості в сумі 9833,84 грн. за постачання та транспортування природного газу
Cуддя Цюх Ганна Захарівна
При секретарі Волошанська Христина Орестівна
Представники:
Від позивача: Клід О.Я. - юрисконсульт Рогатинського УЕГГ, довіреність № 05/06-794 від 07.05.2007 року
Від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення заборгованості в сумі 9833,84 грн. за постачання та транспортування природного газу.
Представник позивача подав суду клопотання про припинення провадження у справі у зв"язку із погашенням відповідачем заборгованості в повному розмірі. Водночас просив суд стягнути з відповідача судові витрати по справі.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, однак направив суду відзив на позов, в якому зазначив про погашення заборгованості перед позивачем і просив суд не стягути з Рогатинської міської ради судові витрати. При цьому надіслав суду платіжне доручення № 993 від 06.11.2007 року.
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку про припинення провадження у справі у зв"язку із відсутністю предмету спору.
На підставі ст.49 ГПК України судові витрати слід віднести на відповідача.
Керуючись п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
провадження у справі припинити.
Стягнути з Рогатинської міської ради (вул.Шевченка,5, м.Рогатин, Івано-Франківська область, код 04054323) на користь ВАТ "Івано-Франківськгаз" (вул.Ленкавського, 20, м.Івано-Франківськ,) в особі Рогатинського управління по експлуатації газового господарства (вул.Чорновола, 4, м.Рогатин, Івано-Франківська область, код 24686700) - 102 грн. державного мита та 118 грн. інформаційно-технічних послуг.
Наказ видати позивачу після набрання ухвалою законної сили.
У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.
Суддя Цюх Ганна Захарівна
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
________________ Волошанська Христина Орестівна