Провадження № 22-ц/803/2458/24 Справа № 428/2831/20 Суддя у 1-й інстанції - Баронін Д. Б. Суддя у 2-й інстанції - Новікова Г. В.
про відкриття апеляційного провадження
26 лютого 2024 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі суддів: Новікової Г.В., Гапонова А.В., Никифоряка Л.П.,розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Заплітної Ірини Анатоліївни на заочне рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11 серпня 2020 року у цивільній справі №428/2831/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
Заочним рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11 серпня 2020 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 ..
Із вказаним судовим рішенням не погодилась представник відповідача та подала апеляційну скаргу, яка надійшла безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12 лютого 2024 року апеляційна скарга була залишена без руху для сплати судового збору та усунення недоліків апеляційної скарги. На виконання зазначеної ухвали позивачем надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1 842,03 грн. та усунуто недоліки в оформленні апеляційної скарги.
Відповідно до ч.4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Згідно із ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 30 листопада 2023 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення. Апеляційна скарга подана до суду апеляційної інстанції через систему «Електронний суд» 31 грудня 2023 року, тобто із дотриманням строків на апеляційне оскарження, оскільки встановлений ч.1 ст. 354 ЦПК України строк закінчувався у перший робочий день 01.01.2024 року.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 354, 359ЦПК України, апеляційний суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Заплітної Ірини Анатоліївни на заочне рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11 серпня 2020 року у цивільній справі №428/2831/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалу про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що до 12 березня 2024 року вони мають право подати свої відзиви на апеляційну скаргу, які за змістом мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
Судді: